關羽，字雲長，是東漢末年著名的武將和政治家，也是三國時期蜀漢開國功臣之一。他的生卒年份在歷史學界一直有所爭論，對於關羽死時多少歲這一問題，更是引起了許多學者的討論。
首先，我們需要明確的是，關羽的死亡時間和年代在《三國志》等古籍記載中並不明確。《三國志·魏書·馬謖傳》記載：“及遷為征西將軍，以病免。”但並未提供具體的日期或年份。此外，《資治通鑑》的記錄也僅提到“九月乙酉”，卻沒有說明那一年。
因此，在缺乏直接證據的情況下，學者們往往通過其他材料來推算關羽的死亡時間。在《晉書·武帝紀》中提到，“建興五年秋七月己丑”有一次兵敗，被擒殺，但這個日子與上述九月乙酉相差一個半月，這就引出了兩種不同的計算方式：如果按照建興五年的農曆七月（即公元234年的8-9月）計算，那麼關羽可能是在35岁左右去世；而如果按照建興六年的農曆九月（即公元235年的10-11月）計算，那麼他可能是在36岁左右去世。
然而，這兩種推算都存在一定程度的主觀性和猜測性，因為它們都是依賴於後人的推斷，而不是根據原始資料直接得出來。另外，由於當時的人口普查制度尚未完善，而且生辰记载也不完整，因此難以準確地知道关羽确切年龄。
此外，有些文獻還提到关羽被害时，其部将张达、马岱并无报复之举，这也可能意味着当时关羽已经是一个老将军，即使没有具体年龄记录，但从行为来看，他应该是一个较为成熟稳重的人物。这进一步加深了人们对于其年龄的一种直觉认识，即他应该是一位经验丰富、见识广泛的大将军，不再是那个激情澎湃、英勇无畏的小伙子时代中的天才少年。
综上所述，可以看出关于关羽死时多少岁的问题，并没有一个绝对正确答案，因为历史资料不足够详尽，而且这些资料本身就是后人根据已有的记载进行补充和整理。如果我们要寻求一个最接近实际情况的答案，我们只能通过分析现存文献与考古学证据结合起来，对这个问题进行探讨。但由于历史上的许多数据都受到时间流逝以及个人观点影响，我们很难得到一个完全精确的地面数字。而这也是历史研究的一个特点，它常常涉及假设、推断以及各种可能性间接解读，而非简单事实核查。
