在历史长河中，清朝十二帝各有千秋，每一位皇帝都有其独特的治国理念和政策，但也有不少人认为有些皇帝的统治并不成功。他们之所以这样说，是因为这些皇帝可能在处理国家大事时缺乏远见卓识，或是过于依赖某些手段而忽视了其他方面的发展。
首先，我们可以从康熙、乾隆这两位著名的清朝君主开始分析。康熙帝以其开明与宽仁著称，他对内推行科举制度，对外通过平定三藩等措施巩固了中央集权。然而，这也意味着他对于内部改革和对外扩张都给予了较多关注，而对于科技创新和文化交流则相对疏忽。在这个过程中，虽然他保持了国家稳定，但也导致了一定的局限性，使得中国社会无法真正实现全面发展。
乾隆年间，由于他的自信心过强，他更加倾向于采取强硬手段进行统治。这导致了一系列重大事件，如白蓮教、林爽文起义等，这些事件削弱了中央政权，增加了财政负担，并且影响到了民众的心理状态。但即便如此，乾隆还是能够维持帝国的大部分领土完整，并延续了几百年的繁荣。
接下来，我们可以看看光绪年间的情况。在那时，由于政治腐败和官僚体制的问题，加上西方列强入侵，再加上戊戌变法失败等因素，最终导致晚清社会进入动荡期。而光绪作为最后一个实力派皇帝，其无奈地被迫接受洋务运动并最终走向失败。他未能有效地防止帝国崩溃，因此常常被批评为不够坚决或能力不足。
此外还有嘉庆年间由于军事上的失利，比如准噶尔战役中的挫折，以及宦官专权问题，更是使得他的统治遭到后人的质疑。此外，他虽然修订《大清会典》，但却没能解决深层次的问题，如地方行政体系及经济结构问题。
最后，我们不能忘记道光年间，当时由于英法联军入侵北京，以及鸦片战争之后中国丧失大量领土，不仅损失严重，而且民族气节受损。而道光本人虽努力恢复国威，却未能有效阻止这种趋势，从而引发了一连串不可逆转的人类命运变化。
总结来说，从正说清朝十二个君主角度去看待历史，可以发现每个人物都有其独到的成就与遗憾。一些君主在掌握一定时间后开始逐渐偏离正途，以至于留下后来的批判；另一些则因为时代背景所限或者自身能力限制，也难逃同样的命运。不过，无论如何评价，一切都是过去的事，现在我们应该将这些经验教训作为珍贵资源，用以指导当下的建设工作，为未来带来新的希望。
