一、引言
在中国古代小说中，《三国演义》是最为著名的史诗之一，它通过艺术加工将历史人物和事件生动地展现给读者。其中，孙权这个人物的形象尤其鲜明，他不仅是一个政治家，更是一个军事家，是江东（吴）的开国之君。但在这部作品中，关于孙权的死亡描述与史书记载有出入，这也引发了许多学者的思考。
二、《三国演义》中的孙权形象
在《三国演义》中，作者罗贯中通过对英雄人物进行塑造，使得每个角色都拥有鲜明的人物性格。对于孙权来说，他被描绘成一个英勇善战、智谋过人且心胸宽广的领袖。在小说中，他多次率领军队取得胜利，为江东带来了长期的和平与繁荣。
然而，与他同时代其他领导人的相比，孙权却常常因为自己的野心和手段而受到质疑。他的夺位过程充满争议，不乏杀戮和篡位，这些都使得他的人物形象变得复杂起来。
三、《三国志》的真实记载
《三国志》，又称《资治通鉴》，由司马光编撰，是一部系统记录南北朝时期历史的大型纪传体史书。这本书提供了非常详细准确的地理位置、时间节点以及具体事件，对于研究那个时代的人物活动具有极高价值。
根据《资治通鉴》的记载，太建十四年（公元442年），孙权病逝于建业（今江苏省南京市）。他的死因并未详细说明，但从当时的情况来看，当时吴国内政外患重重，而此前孟获之乱已经结束，也许这些压力让他的健康受损，最终导致了他的一生尽头——病逝。
四、《三国演义》的描述与真实之间的差异
到了后来的文学作品，如罗贯中的《水浒传》或施耐庵的小说，则更加注重情感表达，从而在叙述上出现了一定的差异。在小说里，有关孙權身亡的情节往往更多地强调戏剧性的冲突或者某种特殊的情感意义，而非简单的事实陈述。而这种变化直接影响到我们对于历史人物原貌理解上的偏差。
五、结论
总结来看，无论是作为文学创作还是作为史料考证，《三国演义》及其它文艺作品对于了解过去都是不可或缺的一部分。但我们不能忽视它们所承载的是一种特定的文化色彩，其内容虽然基于一定程度上的事实基础，但也深受时代背景及个人观点等因素影响。在分析任何文献资料时，都必须具备批判性思维，将艺术表现与实际发生情况分辨开来，以求更接近事实面的认识。
