在中国古代神话中，伏羲大帝被认为是天地创造之始，是宇宙的最初形象，他与女娲合作创造了人。然而，伏羲之后的故事并没有得到充分的记载和传颂，这给后来的研究者留下了诸多疑问。那么，在伏羲神话消失后，他的地位又被哪位神明所取代呢？这个问题不仅考察的是历史学上的一个空白，也关乎着我们对中国古代文化传统的一种理解。

从文献资料来看，关于“伏羲之后”这一时期，并没有直接提及到具体的人物或事件。这可能意味着在那个时代，人们对于这类传说并不重视，或许这些故事已经随着时间流逝而渐渐消失。在这样的背景下，我们可以尝试通过一些间接证据来探索这个问题，比如其他史诗、民间故事或者是对当时社会政治环境的分析等。

首先，从《山海经》、《史记》等文本中查找相关信息，可以看到许多关于“次于”或“继承”的符号，但这些往往指向的是自然现象或者更为普遍的人类活动，而不是特定的个体。在这种情况下，我们似乎无法直接找到答案。但我们不能忽略这样一个事实，那就是伏羲作为一种文化符号，其影响力远远超越了他个人的一生。他代表了一种理想化的人格形象，即无私奉献、创造宇宙万物的大能者。

其次，如果我们将目光投向周围世界，不难发现，当一个重要人物退隐或去世的时候，他们通常会有一个合适甚至预定的继任者。就像现代国家政权更迭一样，有时候是一个亲戚关系较近的人物接班，有时候则是一群有能力并且信得过的人组成新的领导核心。在古代中国，这样的情景同样存在。比如黄帝和炎帝之间的情节，就反映出了这种转换过程中的冲突与斗争。而在追溯“次于”或“继承”的过程中，我们可以考虑是否存在某些因素促使人们选择了某一特定人物作为新时代的开端。

再进一步思考，如果我们把这个问题放在更宏观层面上，看作整个中华民族文化发展的一个节点，那么它其实也是一种历史进程中的变革。每一次变革都伴随着新的思想、新力量出现，它们共同塑造了中国悠久而复杂的文化遗产。在这样的背景下，“谁能成为‘次于’或‘继承’符号？”的问题变得更加深刻，因为它不仅涉及到个人的命运，更触及到了整个社会结构和价值观念的大动荡变化。

最后，无论如何解释，“从哪一时期开始追溯‘次于’或‘继承’符号？”都是一个值得探讨的话题。这不仅限于历史研究，更是一种精神追求——寻找那些隐藏在云雾缭绕背后的真相，让我们的祖先的声音能够穿越千年的沉默，与我们相遇。如果他们留下的足迹能够引领我们走向正确方向，那么即便是在最迷雾缭绕的地方，也一定能找到那道通往未知领域的小径。而对于这一小步，大步，将由我们的思维去决定，只要心存敬畏，同时保持开放的心态，就可能揭开过去尘封的秘密，为未来铺设坚实基础。

总结来说，对于"伏羲之后是谁继位"的问题，由于是缺乏确凿证据，所以只能借助推测和比喻来进行探讨。不过，即便如此，这个议题仍然具有深远意义，它让我们意识到了历史不断演变以及人类智慧如何以各种方式继续前行。此外，还有更多关于人性、道德、权力的哲学思考隐藏其中待发掘，为此，无数学者和爱好者一直致力于挖掘这段神秘而又丰富多彩的篇章。