在中国历史上，曹操是三国时期的杰出政治家、军事家，他对中国后来的统一起到了决定性的作用。曹操挟天子以令诸侯的这一策略，是他统一北方并巩固政权过程中的一个重要环节。那么，曹操挟天子的天子是谁呢？这个问题涉及到我们对曹操作用手段来控制汉室宗室成员的一些了解。

首先，我们需要明确的是，曹操挟持的“天子”通常指的是汉朝末年的皇帝，即刘协，也被称为汉献帝。在《三国志》中，孙盛曾经这样描述：当时，“人皆知其非真主，而力不能自支。”这说明了当时刘协作为皇帝的地位和影响力已经非常微弱了。

然而，在史书中关于这个问题，有不同的说法。例如，《资治通鉴》的作者司马光认为，这个时候刘协并不是真正的皇帝，而更多地是一个傀儡。但这种说法并不完全准确，因为即便在实际掌握大权的情况下，刘协依然被尊为“皇帝”，而且在一定程度上仍然拥有象征性的统治权力。

从历史角度看，当时的情形非常复杂。东汉末年，由于外患内乱、社会经济危机等多方面因素，加之董卓专权引发民变，最终导致王莽篡夺了政权成立新朝。而随着王莽的失败，东汉重新恢复，但中央集权已经严重削弱。当董卓死后，其部将何进为了平息民愤，便杀掉了董卓，并拥立了一位名叫 刘辽 的宦官为摄政，以稳定局势。但很快，这种安排也因为内部矛盾和外敌威胁而无法维持，最终演变成更大的混乱。

在这样的背景下，曹操开始崭露头角。他利用自己的军事力量和政治智慧，在战略上采取了一系列措施以巩固自己对北方地区的控制，并逐步扩展至整个中国北方。这其中，“挟天子以令诸侯”的策略就是他的一个重要手段之一。

通过与西凉结盟，并拥立刘备（即蜀汉开国君主）之兄刘荣作为傀儡，使得各路割据力量之间出现分化，从而有效地削弱了其他竞争者。同时，他又通过控制洛阳以及周边地区，对待这些地方采取相对宽松的手段，以此来吸引那些希望得到保护或寻求发展机会的地方豪强加入他的麾下，从而进一步增强自己的实力。此举不仅加强了他的政治基础，而且使得其他势力的反抗变得更加困难。

因此，可以说，无论如何评价这个过程，都可以看到，那个时代的人们对于“皇帝”的概念有着极高的地位和意义，他们往往会视之为国家稳定的象征或者合法性的来源。而无论是由谁来扮演这一角色，只要能够代表中央集权政府，就能获得一定程度上的支持与认同，因此，对于那个时代来说，“曹操挟天子以令诸侯”的行为虽然可谓狡猾，但却也是一个不得不面对的问题点解释某些现象与事件背后的深层次原因，同时也展示了一种典型的心理学原则，即人们倾向于追随具有最高领导地位的人物，无论他们是否真的有能力去领导或管理国家事务。

总结来说，“�ao 操挷 天 子 以 命 诸 侯 的 天 子 是 谁”是一个复杂的问题，它不仅涉及到具体人物，更是在揭示历史人物间关系网，以及他们所处时代背景下的各种利益博弈。在探讨这一问题的时候，我们应该综合考虑当时社会文化、政治环境以及个人心理特质等多方面因素，以达到更全面的理解。如果只从表面看待的话，不足以为未来研究提供足够信息；但如果深入分析，每一次选择都充满哲学性，让我们能够窥见那古老文明世界背后的奥秘。