在历史长河中，人类总是在不断地追求卓越与超越。每一个时代都有其代表性的人物，他们以无与伦比的成就和影响力，让后世赞颂他们为伟大。在这个问题背后，我们不仅要探讨这些被誉为“世界第一”的人物，还需要深入思考“伟人”这一概念本身，以及它对我们的意义。

首先，我们必须明确，“全球公认的第一伟人”并不是一项正式或科学的评选，而是一种社会共识和文化传承的一部分。这种共识往往源于某些特定时间段内的人类共同价值观、历史事件以及文化交流等因素综合作用下的结果。

然而，对于这一点，即使在现代社会，也存在着极大的争议。不同的国家、地区甚至不同群体可能会有不同的看法。一方面，有些国家可能更倾向于强调政治领袖或军事英雄，如亚历山大大帝、拿破仑等；另一方面，科学家如牛顿或者爱因斯坦则常常被认为是人类文明进步的象征。而艺术家如米开朗基罗或达·芬奇，则以其创作而受到人们敬仰。

因此，在回答“全球公认第一伟人的详细回答”时，我们不能只局限于单一答案，而应该考虑到多元化和包容性。这意味着我们需要跨越地域、领域和时间，从多个角度去理解这个问题，并尝试寻找一些普遍适用的标准来评判哪个人物最能代表人类整体所谓的“最高成就”。

为了解答这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

成就：一个人的成就是衡量他是否能够改变世界的一个重要指标。但这里的问题又来了，这个变化是怎样的？是通过技术创新还是思想革命？这两者之间还有没有联系呢？

影响力：一个人如果没有对未来产生持久且广泛的影响，那么他的称号也许只是短暂的小小荣誉。他所做的事情是否真正触及了社会结构的心脏，或至少改变了许多人的生活方式？

贡献：除了直接显著的成就之外，还包括那些虽然不那么引人注目，但却深刻改善了现状或者预示未来的贡献，比如说医学上的突破、教育改革等等。

时代背景：一个时代的人物，其重要性很大程度上取决于那个时代的情况。如果是一个动荡不安的时候，他（她）的行为可能更容易被记录下来并成为传奇，但这并不意味着他一定比其他任何时候都更加重要。

评价标准：评价一个人物是否值得作为全人类精神象征，最终还是要基于我们今天对于什么才算优秀的人类价值观念。这涉及到哲学上的道德规范，心理学上的情感表达，以及政治学中的权力分配模式等多重考量因素。

跨文化交流与比较研究：随着全球化趋势日益增强，每个地方都开始接触更多来自世界各地的事实和想法，这促使人们重新审视过去曾经孤立的地方智慧，为此构建新的国际主义精神，使得当代关于哪位人物是“最偉大的”的讨论变得更加复杂且开放。

综上所述，无论选择何者作为全球公认第一伟人的答案，都将涉及到复杂的情感投射、深刻的地理空间关系以及充满变数的地球历史发展过程。在这个过程中，不同的声音将不断涌现，以至于这样的提问本身便成了一个永恒的话题，它激发了无数思考，同时也让我们认识到，无论如何定义"巨匠"，所有这些努力都是为了推动整个地球社区前进，与之相伴的是一种难以言说的尊敬与崇拜，是一种跨越时空界限的情感连接。