唐朝覆灭考：安史之乱与其背后的历史根源探究
一、引言
唐朝被谁灭的，是一个让人深思的问题。人们往往将这问题简单地归结为安史之乱，但实际上，这个问题的答案远比表面上的动荡和叛乱复杂得多。
二、安史之乱简介
在讨论唐朝被谁灭之前，我们首先需要了解安史之乱。这场起义始于755年，指的是由李光弼和王思正领导的起义军对抗当时实质上的皇帝李隆基（即玄宗）的统治。这场战争持续了十余年，对于整个中国乃至世界产生了深远影响。然而，即使是这样的大事件，其背后也隐藏着更为复杂的社会经济和政治因素。
三、社会经济因素分析
为了解答“唐朝被谁灭”的问题，我们必须从社会经济层面入手。在唐代末期，国家财政日益困难，土地兼并严重，而农民负担过重，这些都是导致大规模民变发生的一系列原因。而这些民变最终演化成了一场无形中“消亡”了古老帝国的过程。因此，可以说，从某种程度上讲，普通百姓也是一部分原因导致唐朝衰败的一个方面。
四、政治体制分析
政治体制也是造成唐朝衰落的一个重要因素。在这个时期，由于宦官专权以及武臣干政等问题，使得中央集权逐渐削弱。此外，当时地方豪强势力增强，他们控制着大量兵力和资源，与中央政府形成对峙态势。这种情况下，无论是玄宗还是他的继任者，都难以有效掌控局势，最终导致了帝国分裂。
五、文化思想变化探讨
文化思想变化同样是一个不可忽视的话题。在盛极一时之后，一定会有相应的心理变化出现。当一种文化达到顶峰后，它所依赖的情感支持系统可能会逐渐瓦解，而新的价值观念开始涌现。例如，在佛教兴盛期间，它给予人的精神慰藉，但随着时间推移，也带来了道德放纵和生活腐朽等副作用，加剧了国力的衰退。
六、国际环境考量
最后，不容忽视的是国际环境对于国家命运的影响。在这一点上，突厥人的进攻与扩张，以及日本遣隋使到中国也有助于我们理解当时全球性的格局如何影响到了一个文明巨流河岸边的小小王国——中国。但是，并非所有外来力量都直接参与到内战中去，因此这里我们仅就其间接影响进行浅析而已。
七、中世纪前夕—研究结论
综上所述，“唐朝被谁灭”不仅仅是一个简单的问题，更反映出了一段历史发展中的复杂性与矛盾性。从社会经济角度看，百姓疾苦；从政治体制角度看，是宦官专权或武臣干政；而从文化思想角度看，则涉及到价值观念转变。而在国际背景下，那些来自周边民族或其他国家的压力也不能忽视。不过，无论如何定义，“此役”，确实标志着一种时代结束，同时开启了新时代的大门，为中华文明注入了新的活力，从而进入到了中世纪前夕阶段。一切似乎都在向着一个方向发展，即使是在那片曾经繁华如梦似幻的地方，只留下了一片荒凉与寂静。
