在中国书法艺术的发展历程中，书法四大家是指王羲之、柳公权、欧阳询和颜真卿，他们各自以其独到的风格和卓越的造诣，对后世影响深远。每位书法家的作品都具有鲜明的特点，而评价他们谁写得最好则涉及到个人品味、审美标准以及对书法艺术理解的不同。在探讨这个问题时，我们可以从米芾与张岱这两位书家开始，比较他们在书法上的成就，以及它们如何与其他三大家相比。

首先，我们要了解米芾（约832-900年）和张岱（1597-1679年）的背景。米芾生活在唐代，他不仅是一位杰出的书家，也是绘画家、诗人和文学家。他擅长于金文研究，并将其应用于自己的笔墨创作中，使得他的字体既有古朴气息，又富有现代感。而张岱，则是在明末清初的一位多才多艺的人物，他以《陶庵梦忆》等著称，是一位文学巨匠，同时也精通绘画和篆刻。

接下来，让我们来比较他们两个人的笔墨风格。米芾以其对金文的研究而闻名，其字体简洁大方，与自然之美相结合，给人一种优雅而不失刚劲之感。而张岱则倾向于追求技巧高超，以流畅的手腕展现出丰富的情感色彩。他在篆刻方面也有很高成就，为自己树立了很好的声誉。但是，从整体来看，虽然两者都非常擅长，但却各具特色，没有哪个完全能够超过另一个。

然而，在讨论“谁写得最好”这一问题时，我们还需要考虑到历史背景以及文化环境。当时社会上对于艺术评价存在很多偏见，比如地域差异或者时间上的差距，这些因素都会影响人们对某一时代或地区手稿进行评估。因此，即使同为“四大家”，但由于不同的时代背景，他们所处的地理位置，以及受过教育程度等因素，都会影响到后人的评价标准。

再者，从技术层面来说，每个人的生平经历都是无法复制的，那些遭遇战争或政治变迁的人物，如颜真卿，其字体往往带有一种忧郁甚至悲壮的情调；而那些生活较为安逸如柳公权，其字体则显得更加轻松愉快。这正反映了人类情感与外界环境之间错综复杂的关系，因此单纯依靠技术上的表达是不够准确地衡量一个人物才能性的重要标志之一。

最后，还有一点值得注意的是，当我们谈论“最好”的时候，这是一个非常主观的问题，它取决于读者的审美趣味。如果我们认为强调形式结构更为重要，那么王羲之可能就是榜样；如果我们喜欢那种意境深邃的话，那么颜真卿可能更受欢迎。而如果我们的标准更多地关注技巧运用，那么柳公权可能占据优势。此外，如果你偏爱那种传统精神加上现代意味的话，就不得不说欧阳询是最佳选择了。

总结来说，“谁写得最好”并不是一个简单的问题，因为它涉及到了太多无法客观衡量的事项。不过，无疑地，无论是米芾还是张岱，他们都对中国传统文化做出了不可磨灭贡献，而且他们各自留下了一套独特且令人敬佩的手迹。如果把这些考量融入到你的心中，你会发现真正伟大的文字，不仅仅来自于那些被誉为“四大家”的名字，它们来自于无数生命中的努力与激情，也来源于千年的沉淀与传承。在这个意义上，或许没有什么绝对答案，只能通过不断学习和欣赏去领悟这些古老文字背后的故事及其魅力所在。