森梦商朝文史网

在中国神话故事大全集的编纂过程中反复提及的是鸦片战争时期中英两国伤亡比例达到了惊人的6001

0

在撰写中国神话故事大全集的过程中,反复提及的是鸦片战争时期中英两国伤亡比例达到了惊人的600∶1。关于第一次鸦片战争时中英双方的伤亡数字,有一份详细的记录被广为传播,让我们再次回顾一下,以供参考:

鸦片战争中的英军与清军损失情况

首先是厦门之战,1840年7月3日,清军共有9人战死、16人受伤,而英军则无一人伤亡。

紧接着是定海之战,同年7月5日,清军遭遇更大损失——13人战死、13人受伤,而英军仍然保持完美无缺,无任何人员伤亡。

大角沙角之战发生在1841年1月7日,当天清军付出重大代价:277人战死、462人受轻重傷;相比之下,只有38名英军士兵受到轻微创伤。

虎门之战更是一场惨烈的战斗,在这场战斗中,清军总兵力达到11,000,但最终仅有250名士兵阵亡和100余名受轻重傷;而英国方面,则仅有5位士兵受了小创。

乌涌之战和广州内河作戰期间,也出现了极其不平衡的情况。在乌涌之战里,尽管清朝参戦兵力达1600人,但446名官员以下阵亡。而在广州内河作戰期间,由于防御坚固,大部分士兵因石壁坚固而未能造成实质性损失,不过总计43只炮台被毁、32只火筏被击沉,这些都没有带来对士气或体力的显著影响。另一方面,对于英国来说,他们虽然在战斗中取得了胜利,但也承受了相当大的牺牲:第五届厦门会议上指出,在这一系列冲突中的死亡与负伤分别为9及68名英国士兵。

接下来是在三元里附近进行的一系列交锋,其中包括第二次厦门大会和第二次定海大会等,都显示出了两边之间严峻的对抗态势。然而,即使面对这样的挑衅,不幸的是,每一次关键决斗对于中国来说都是灾难性的:从1839年的第一次宁波围攻到1842年的镇江会师,一连串失败都深刻地揭示了一种文化上的差异——一种基于技术革新和组织效率优势的小国(如英国),能够通过现代化手段有效打破封建体制并建立起新的秩序,而另一种依赖传统武装力量的大帝国(如中国),则显得过时且脆弱。这一点由此可见,那些经历过这些冲突的人们可能已经意识到了他们所处世界正在迅速变化,并且这种变革将不可避免地影响到每一个参与者,从普通民众到高层领导人的命运都将因此而改变。

标签: 商朝政治制度与变革