森梦商朝文史网

明朝为何放弃越南宋朝历史的文化价值在这场人物戏剧中闪耀

0

在古代,人们往往将历史的印象与实际相比,都会感到吃不饱没粮食。然而,当我们谈及现代越南时,我们会发现其粮食产量异常丰富。那么,在明朝时期,为何明朝没有选择征服越南,而是放弃了这个地方呢?这种决策是否意味着放弃了一片富饶之地?这些问题都值得深入探讨和学习。

越南红河三角洲确实是一块极佳的生产区,但粮食本身并不能直接转化为金钱,因此必须通过交换获得资金。在历史上,越南北部各个政权都采取类似的策略,因为那时航海技术尚未发达,从印度洋进入南中国海的商船必须经过占城和红河三角洲所在的北部湾才能抵达广东或福建地区,因此历代统治者对海外贸易极为重视,不论是税收还是当二道贩子,都能满足北部湾区域的财政需求。

虽然随着航海技术进步,海船可以直接从占城驶向上海岛而不必再经由北部湾,这使得北部湾的地位开始衰落。但是在明初阶段,这一衰落还不是特别显著,海外收入依然占据重要地位。

然而,明朝却是一个摧毁自由贸易、打压工商业发展、把工匠当奴隶对待、把底层农民当农奴使唤的时代。因此,在利用安南国内乱吞并安南之后,明朝复制了过去的手法。

这导致大量安南工匠被掳走廉价出售劳动力;底层农民则被课以重税,并承担繁重徭役;更致命的是,明朝摧毁了本国外贸后,也摧毁了安南外贸。这激起了越南全方面反抗,从地方豪强到知识分子,再到平头百姓,都对明朝统治表示不满。而由于海外贸易被摧毁,明朝在安 南的统治根本无法自给,还需依赖本土财政支持维持运转。此外,在整个地区爆发反抗后,加之无援助可言, 明朝陷入无底洞。

尽管红河三角洲是一块优质产粮区,但由于缺乏资金支持,使得 明朝在 安 南行政体系无法有效运作。即便有再多粮食,也无法改变这一点,更况且到了后期,只能控制少数沿岸据点,其余皆为反抗军领域,所以 明 朝能获得多少粮食?

黎利领导蓝山起义,最终成功击退柳升率领东路援军和沐晟率领西路援军(其实柳升东路援军已被歼灭前西路已经失去了存在意义),此时 明 朝基本上彻底失去了对 安 南 的掌控权。这迫使最后剩下的 明 军不得不采取荣誉投降,与黎利达成协议,将武器、物资、家眷以及释放的人员带离 安 南退出该地区。

然而,对于黎利来说,他也面临一个挑战,那就是 北 部 湾 航 线 的 衰 落 是 不 可 逆 转 的。他决定瞄准占城,以控制航线和中转站来抽税。不过最终,该中转站仍然衰败,因为来自东西方的海船如果没有必要,可以实现直航,不需要再经过占城。

标签: 商朝政治制度与变革