如果清朝宁死不割让领土，历史将如何演变？我们来回顾一下明朝为何放弃了越南。首先，越南红河三角洲确实是产粮区，但粮食并不能直接变成钱，需要通过交换获得资金。在历史上，由于航海技术限制，越南北部政权重视海外贸易，这为其财政提供了保障。
然而，明朝是一个打压自由贸易、工商业发展的时代，它摧毁了本国和安南的海外贸易，并强行征服安南。这导致安南的工匠被掳走廉价出卖劳动力，而底层农民承担重税和徭役。明朝的政策激起了全面的反抗，从地方豪强到知识分子再到平头百姓，都对明朝统治不满。
由于明朝在安南的经济基础被破坏，无论有多少粮食都无法有效运转。黎利发动蓝山起义虽然屡战屡败，但几乎整个社会都是反抗军，因此每次失败都能快速恢复。此外，由于各阶级人员加入反抗军，反抗军战斗力大增，最终歼灭了明朝援军，对 明在安南的统治基本瓦解。
最后，黎利与剩余明军达成了协议，让他们带着武器、家眷退出安奈。但黎利也面临北部湾航线衰落的问题，他转而瞄准占城，以控制航线和中转站抽税。不过，这个计划最终也因东方西方海船直航需求减少而失败。
标签：
商朝政治制度与变革
