这不仅是个历史问题，更是一个关于文武关系、权力分配和士气影响的深刻探讨。
首先，从帝王形象来看，宋朝的皇帝给人以文弱无能的印象。如宋真宗在澶渊之盟前，面对辽国大军威胁，却选择了迁都，而非亲征。相比之下，明代皇帝则显得更加强硬，如明英宗朱祁镇，即使被俘，也有机会亲征并取得胜利。这两种不同态度，无疑影响了后世对各自军队实力的评价。
其次，从军制安排上来看，宋朝过于强调分权与法制，使得将领无法自由行使指挥权。而枢密院虽然管理着军事，但没有统帅大军之权，这导致发兵调兵需要通过复杂程序，一旦决定也需皇帝批准。此外，将领更换频繁，使得士兵难以了解自己的将领以及自己的战斗方式，这严重影响了作战效率。
最后，不可忽视的是文官在宋朝中的地位，他们担负着高级职位，对于政策决策有较大的影响。范仲淹等人的思想也反映出文官们对于战争缺乏热情，这种文化氛围自然会削弱国家防御能力。
综上所述，可以看到明代与宋代在军制安排、政治态度以及文化价值观念等方面存在显著差异。这些因素共同作用，是造成后世人们认为明代比宋代更为强盛的一个重要原因。不过，只要我们从不同的角度去理解历史，就可能发现每个时代都有其独特性，也许正是这种多元化的视角，让我们能够更全面地认识到过去的一切。
标签：
商朝政治制度与变革
