乾隆帝对雍正皇帝的不满：权力斗争与历史遗留问题的探究
在中国清朝的历史长河中，雍正和乾隆是两位相继登基成为皇帝的人物。他们之间存在着复杂的情感纠葛，这其中最为人所关注的是乾隆为什么讨厌雍正的问题。
首先，从权力斗争的角度来看，雍正登基之初即面临着内忧外患。他的父亲康熙晚年开始出现健康问题，而他作为储君却遭到宦官和一些大臣的排挤。在此背景下，他不得不采取一系列措施巩固自己的统治地位，其中包括打击朋党、整顿吏治等，这些措施虽然有助于清理了腐败，但也导致了一些忠心的大臣被排斥或受到了牵连。而这些事件后来被后来的史书记录下来，也许在某种程度上影响了乾隆对其父子关系以及对其统治方式的一般印象。
其次，关于政策上的差异也是造成两人关系紧张的一个重要因素。雍正在位期间推行了一系列改革，如减免赋税、裁减冗员等，以此缓解人民负担并提高国家效率。但这也意味着需要削弱一些既得利益集团，这无疑会引起部分人的不满。在这种情况下，尽管这些改革对于社会经济发展具有积极作用，但它们也为日后的政治斗争埋下了伏笔。因此，当乾隆继承王位时，他可能会根据自身的地位和需求，对这些政策进行一定程度上的调整或者改变，从而进一步加深与父亲之间的矛盾。
再者，在家族内部也有所谓“亲疏”之分，即使是在同一个家族内部，因为不同的家庭背景、不同的人格特点和生活经历，不同成员间自然就会产生各种各样的情感联系或隔阂。这就如同一般家庭一样，不是每个人都能完全理解彼此，而更何况是一国之主。他们的心理状态很难被外界完全掌握，因此我们不能简单地将他们的情感定性为“讨厌”，但可以说他们之间缺乏足够的心灵沟通。
另外，还有一点值得注意，那就是宫廷文化中的礼仪规范。当时，皇家制度严格要求每个层级保持适当距离，并且通过礼节表达尊卑关系。而随着时间推移，每代皇帝都会根据自己实际需要调整这一体系，因此对于过去发生的事情，他们可能持有不同的态度，即使在血缘上存在亲子关系也不例外。这就像是现代人看待传统习俗一样，有时候出于维护体面的考虑，我们选择忽视或者淡化那些让我们感到尴尬或困扰的事情。
最后，还有一种可能性，就是历史记载本身带有明显的偏见和夸张。此类记载往往基于某个时代人们对未来事物预测的一种自我合理化手段，它们反映了那个时代人们对于未来的恐惧及期待，以及当前社会政治环境下的思考。如果真实情况并不像记载中描述那样，那么乾隆是否真正“讨厌”雍正，就成为了一个无法确定的事实问题，只能从侧面去猜测。
综上所述，对于为什么乾隆讨厌雍正的问题，我们可以从多个角度进行探究。不过，无论如何，要真正了解这个问题，我们必须摆脱单纯追求答案的心态，而是要深入理解那段复杂而又充满变数的历史时期及其背后的动机与原因。
