在讨论宋朝军事疲软时，人们往往提及“重文轻武”四字。但历史上并非只有宋朝如此。明朝同样注重文化发展，其军事实力却显著超越了宋代。这种差异主要源于两代对军制的不同安排，以及面临困境时各自采取的策略。
首先，从帝王形象来看，宋朝皇帝给人的印象较为柔弱。比如，澶渊之盟前，即便是打赢了战役，宋真宗仍旧以百万两银作为赔偿，这种行为给人留下了一种过于温和的感觉。而明代皇帝则显得更加强硬，如明英宗朱祁镇，他虽然不受人欢迎，但他还是带兵亲征，并在群臣阻挠下坚持行使其职责。这对于后世对明军队的印象产生了影响。
再者，从被俘的情形而言，当靖康二帝被俘时，他们是在自己的都城中被敌人捕捉，而这对他们造成极大的影响。而当明英宗朱祁镇被俘时，他是在战场上，被认为相对较好的条件下遭遇此灾难。
接着，我们要探讨的是两朝之间军制上的区别。在宋代，由于权任轻而法制密，不仅禁军领导机构由三帅统领，而且三帅没有发兵权。枢密院管理军务，但也没有统帅大军之权。此外，将领更换频繁，以防止专权，同时将领也不了解手下的士兵能力，这导致作战灵活性不足，对后世对宋朝军队的印象产生了负面影响。
此外，文官在宋代的地位提升，也加剧了这一问题，因为将领无权决定重大决策，只能提出建议，而拥有最后决定权的人，则是文弱的皇帝和文官。这进一步加深了后世对于宋朝士气低落、战斗力不足的一般观点。
综上所述，由于不同的政治体制和政策选择，使得两个时代在面临战争挑战时展现出了不同的应激反应，最终塑造出今天我们看到的一幅幅历史画卷。
标签：
商朝皇帝与名人
