《明朝那些事》这部小说被许多读者奉为“史书”，而提到《明史》，他们就会不假思索地说它是清朝篡改的，试图将明朝描绘得一无是处。然而，当人们意识到该书作者并非历史学者时，他们会搬出权威学者毛佩琦来支持自己的观点。他们认为毛佩琦在百家讲坛上的讲述就足以证明所有关于明朝的伟大成就和光荣。但遗憾的是，这些所谓的权威专家往往存在着严重的历史错误。
例如，毛佩琦曾在百家讲坛上谈论朱元璋治国之谜时，说明朝官员考核由吏部和督察院负责。这显然是一个历史事实的误解。此外，在《细解明朝十七帝》中，毛佩琦提到了帖木儿国向洪武年间的大明纳贡，但实际上，“洪武”仅为朱元璋唯一使用的年号，意味着当时大明尚未成立，因此帖木儿国无法向其纳贡。
与此相反，我们常常对隋炀帝杨广进行批评，但他的疏通运河工程实际上促进了黄河长江流域两大经济区之间的联系，使中华民族成为一个不可分割的一体。然而，即使如此，这并不改变我们对隋炀帝其他行为如血腥统治下的评价。
再看毛教授演讲中的另一些错误，比如他说中国在成祖时代疆域空前扩张，但根据记载，这似乎并不准确。中国版图随时间发展有所变化，从秦汉至清代，其版图经历了多次扩展和收缩。在清代，最大的版图面积达到了17世纪初期内蒙古100万平方公里、1644年的东北248万平方公里等。但总体来说，由于包括不毛之地在内，大清帝国的地理范围仍旧比今天的小得多，而且远远超过了任何一个单一王朝，如汉、唐或宋等都没有达到过这样庞大的规模。
标签：
商朝政治制度与变革
