明朝的故事，真的是让人深思。今天，我们要给这个问题带来全新的解读。
首先，这个问题本身就充满了挑战性，它不仅考验着我们的知识，还能让真正有能力解决问题的人感到愤怒。这是一种艺术，而不是像科学那样，有固定的公式和方法可以应用。我们需要根据具体情况来制定策略，有时候需要强硬，有时候则需要妥协。一味地强硬，那简直就是一根筋。
尤其是加上“最”字，这好像是在嘲讽明朝死得不够快一样。那么，明朝的强硬程度究竟如何呢？
1550年（嘉靖二十九年），蒙古土默特部崛起了，他们非常强大；其首领俺答汗因为对明朝关闭边境贸易市场，就发动了对明朝的战争。镇守宣府和大同的宣大总兵仇鸾出钱贿赂俺答汗，让他只要不打他，别的地方随便打。俺答汗看到了，不用打仗就能收到钱，这挺好，就向东直入北直隶府，一路没什么阻拦，顺利杀到京城。
当时明朝京城的将领和官兵，听到兵部尚书的命令之后，却没有人敢出城迎战！将领吓得变色，士兵吓得发抖。结果任由俺答汗在北京城外纵兵饱掠。俺答汗在攻城前放出话来，说：“我要钱，你给我钱，我就撤军，不然我每年都围着这座墙。” 最终嘉靖帝束手无策，只能派人给钱。而且关于给了多少钱史料上都隐晦处理。
这件事有点像是城下之盟，即使比澶渊之盟还差，因为至少澶渊之盟时北宋还有御驾亲征，与敌对峙过。但是这一个例子已经足以证明，明朝并不是一味地坚持强硬。
至于“最”强硬，那更是难以想象。在朱元璋时代，他派去王保保处的人被杀，也算是有一点儿主张，但那又有什么用？没有。在日本也有人被杀、扣押，但这些都只是表面文章，并不能说明任何事情。
其实，用《道德经》里的话来说，可以很好地解释强硬与柔弱之间的关系。
老子在《道德经》第七十六章说，
“生而柔弱者多贵于生而刚強者。”
因此，“软弱胜于刚强”，这是自然界的一条规律。
所以，在实际操作中，如果只注重力量而忽视灵活性，那么你就会走向失败。而柔韧与灵活恰恰能够帮助你取得成功。这一点也符合另一个谚语——高耸入云容易倒塌，而低调平常却能久立。
因此，无论是在历史还是现实中，一味追求力量往往会导致失败，而灵活适应则往往能够带来胜利。
从这个角度看待，便可知清晰地明白： 明代并不代表中国历史上的最为坚决或最为果断的一方存在。如果这样认为的话，那恐怕有些过分了吧？
