明朝士大夫偏见误国案例分析：以杨继盛为例(图)

在中国历史的长河中，有些人物虽然对孔孟之道了如指掌，心系国家，却也常陷入教条、机械和片面的思考方式。面对复杂问题时，他们往往采取简单化的做法，这种出自一片好心的行为却可能导致国家错失更佳解决方案，对人民带来严重危害。明朝处理与俺答求贡的前后经过，就是这一现象的真实写照。

俺答求贡失败

俺答汗是明朝中后期蒙古右翼土默特万户首领，他通过东征西讨、战功显赫逐渐成为蒙古右翼三万户盟主之一。在元帝北逃后的明朝与北方蒙古族关系不稳定，南北贸易交流受阻。单一畜牧业使得依赖此生活的人们陷入困境，再加上人口日增用度日增，手工业极不发达，因此必须依靠汉地物资。此时，要获取汉地物资，只有两种途径：一种是和平通商贸易，一种就是抢掠。在北元瓦解后，蒙古人丧失了进取中原雄心，他们对汉地唯一期盼的是物资。对于他们来说，无论是通商还是战争，其成本低而收获高，就选择那一种。

俺答明智地选择了求贡，如果求贡无效，则准备再次来抢掘。他在成为了“索多汗”并控制右翼诸部之后多次伸出橄榄枝，但他的请求被拒绝。

嘉靖20年秋（1541），俺答派使者石天爵“款大同塞”，正式向明廷提出通贡请求。当时边臣们认为同意通贡有益无害，即便担忧他事后不守信用，也只要边防不松懈即可。但这个议案最终被嘉靖皇帝打回去，被迫再议。兵部倾向于同意边臣意见，但结果却遭到皇帝反对，批示说：“务选将练兵，出边追剿。”这导致俺答愤怒，“遂大举内犯”，下石岭关掠太原杀死总兵丁璋等将领，“边患始棘”。嘉靖21年闰五月，俺答宣布停战并遣使求通贡，最终石天爵被凌迟处死，被传首九边。这促使俺达到6月悉众入寇，大掠山西，并继续这样的故事几次发生，最终导致庚戌之变。

杨继盛反对开马市

在这些事件之后，在嘉靖29年6月，当俺告率军数万精兵进犯大同，以伏击战杀死张达和林椿后，不仅未能攻破京城，还因仇鸾之计让他转移方向攻击蓟镇，而不是北京。这次围攻史称“庚戌之变”。

然而，在此之前，有位名叫杨继盛的人曾上书反对开马市，他提出了十个不可行理由和五个谬误点，但是遭到了皇帝痛斥，被下狱打了一顿，然后降职为狄道典史。这是一个非常有趣的情况，因为著名奸相严嵩支持开马市，而著名忠臣则反对开马市。一时间，这看起来像是开马市是一件伤天害理、丧权辱国的大坏事。但实际情况远比这复杂。

随着时间推移，一些忠直官员终于意识到战争已经无法持续下去，因此决定开放马市。在这个过程中，有一些忠诚于自己的部下仍然坚持要战斗，但最终还是没有能够改变局势。最终，由于一个桃色事件，一位叫把汉那吉的人从突厥逃奔至中国，那位突厥人的孙子竟然爱上了把汉那吉所嫁给鄂尔多斯女人的三娘子，这引起了政治上的紧张气氛，最终促成了双方之间的一份秘密协议，使得双方都放弃了一些要求，从而实现了长久和平状态。不过，在整个过程中，我们可以看到许多士大夫如何因为偏见而误导国家走向错误道路，为人民带来了巨大的苦难。而那些像杨继盛这样试图以正义的声音警告但遭到压制的人，则成了历史中的悲剧性人物。