明朝与宋朝的军事实力差异，源于不同的军制安排及皇帝形象。明代强调文治而非轻视武力，相比之下，宋代则被后世批评为“重文轻武”。这两朝的区别不仅体现在皇帝的个性和行为上，也反映在他们面对困难时采取的措施中。
首先，我们来看看两朝的皇帝形象如何影响了后世对于其军队实力的看法。在宋朝，虽然有过一些英勇善战的将领，如岳飞，但由于政治原因，他们未能真正发挥作用。而在明代，由于皇帝们往往更加积极参与军事行动，如朱祁镇、朱厚熜等人，都曾亲征并取得胜利，这种强硬且积极参与战争的心态，对明代军队产生了积极影响。
接下来，我们要探讨的是两朝所采取的军制安排。宋朝实施了一套分权严格、法度繁复但缺乏实际战斗效率的手段。这意味着即使是最重要的人物也不能自行发兵，而必须经过枢密院和最高指令者的同意。这种制度导致将领频繁更换，并没有形成稳定的指挥体系，从而限制了作战灵活性。此外，由于文臣地位较高，他们担任高级职务，却缺乏必要经验和能力去指导战斗，这进一步削弱了士气。
相比之下，尽管明代也有政权分散的问题，但它并不像宋代那样严重到让每个地方都有自己的私兵或是特殊部队，而且中央政府对地方有更多控制权，使得防御力量更加集中。如果要比较，就可以看到，在应对外敌入侵时，比如辽国入侵的时候，虽然南宋以后的情况更为凶险，但北宋时代仍然能够通过紧急调动部分部队成功抵抗进攻，并且最后签订澶渊之盟以避免更大的灾难。而这一切都是建立在一个既有效又充满信心的地方统一领导下的基础上，不像南宋那般内忧外患，无力回天。
总结来说，即便是在文化发展方面也表现出各自特色，有助于增强国家凝聚力和国际竞争力。但从整体上看，其间因素复杂多变，其中包括历史背景、政治环境以及社会结构等众多因素共同作用，最终塑造了我们今天所见到的结果。
