在明朝台湾的历史长河中，"夺门之变"这一事件被后人誉为一场巧妙而非暴力的政权更迭。它的成功之道，不仅体现在无血封建，更在于精心布局和民心所向。然而，这次政变背后的真相，却与朱祁钰德行不当、皇位继承问题紧密相连。
朱祁钰之所以失去帝位，原因并不单纯是因为他德不配位。事实上，他登基时便违背了礼法，被迫应对危机，而为了合理化这段非正常的皇统传递，他册立年幼的侄子为太子。但随着北京保卫战胜利后，朱祁钰对权力产生了强烈依赖，并决定将皇位留给自己的子孙。
景泰三年，朱祁钰废掉原来的太子，以自己的独生子为新任太子，同时废除了原配妻子的皇后身份，为新的皇后做出改换。这一系列私欲驱动的举措严重损害了他的威望，最终却以儿子的早逝告终。
由于立储问题引发深层次分歧，一些失意的大臣开始秘密策划反叛。而石亨等人因个人的野心和个人恩怨，与朝廷决裂，最终成为推翻景泰朝政权的人马。当时京城军队由石亨与曹吉祥控制，而监察系统则归徐有贞、杨善所有，他们利用这些优势，在几乎没有流血的情况下完成了“夺门之变”。
景泰帝最终未能掌控自己建立起来的一切，却陷入绝境。这个悲剧性的结局，让人们感慨万千，对此事件仍旧充满许多疑惑和思考。
标签：
商朝皇帝与名人
