崇祯皇帝的决策失误，极大地推进了明朝的灭亡。从他幼年就遭受严重打击，导致性格上缺乏坚强果敢和担当力。在面对国家重大问题时，他总是犹豫不决，不敢做出决定性的选择；当出现问题后，又喜欢推诿责任给别人。如袁崇焕平辽之战，其时全朝皆以为不可行，但崇祯却坚信其可行。如果在袁崇焕最需要支持的时候给予全力的背书，或许还能挽回局面，但崇祯恰恰在关键时刻表现出了急功近利的错误态度，轻率地抛弃了袁崇焕。
至今学者们仍然争论这场战争的问题，但是无疑的是，草率地杀害魏忠贤这一举措是一个致命的错误。这并不意味着魏忠贤本身没有过错，而是在崇祯能够有效掌控朝政的情况下，用一个人替代魏忠贤可能会有更好的结果。魏忠贤虽然是个宦官，但他所代表的是一种保皇派力量，是皇帝用来平衡大臣的手段之一。他既是皇帝手中的工具，也是维护君权的一种手段。当没有妥善处理掉魏忠贤这个问题时，便直接导致了政治上的混乱，最终使得崇祯失去了对国家的控制。
随着时间的推移，大臣们开始崭露头角，没有一个稳固的地位就会产生新的势力集团。而且，在李自成即将攻破北京之际，迫于无奈，崇祯竟跪请民众捐献军饷以防御京城，只得到了20万两银子的微薄捐款，而李自成进入北京后，大肆掠夺，一些大臣甚至发家致富数千万两。因此，我们不得不反思：历史上的悲剧究竟是谁造成的？
标签：
商朝皇帝与名人
