在宋代史料中，夺门之变的成功秘密何在？一是君主英明，二是臣子忠诚，一举两得。然而，与靖难之役相比，“夺门之变”并未引发大规模流血冲突，而是以温和方式完成了皇位交接。这使人不禁思考：夺门之变为何能轻易取得成功？
有观点认为朱祁钰德行不足，因此失去了帝位。这种看法依据于朱祁镇复辟后的废帝诏书，其中指责朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义”。但需知，朱祁镇与朱祁钰之间因皇位争斗而决裂，他们对对方的指控往往带有目的性和个人恩怨，不足为信。
事实上，导致朱祁钰失位的关键原因与皇位继承问题有关。当时，他被迫登基，并册封年仅二岁的儿子为太子，以此合理化非正常的继承情况。但当北京保卫战获胜后，朱祁钰沉迷于权力，便决定保持其地位，并将继承权留给自己的家族。
景泰三年（1452年），朱祁钰废除了侄子的太子位置，将自己的独生子立为太子，同时更换皇后。这一私心所致的举动损害了他的威望，最终却因儿子的早逝竹篮打水无功。
随着立储问题上的坚持，以及对反对者的酷刑使用，大臣们越来越反感。而由于继承人的悬念，一些失意的大臣开始策划取代他。石亨作为北京保卫战功臣，却因贪婪与于谦分道扬镳；于谦受重用，则成为了石亨铤而走险拥立太上皇复辟的手段。
曹吉祥与石亨同样拥有野心；徐有贞因南迁主张遭冷落，而杨善则因迎回瓦剌人陷入停滞期，这群不满者聚集形成颠覆朝廷阴谋。在他们控制军队和监察机构的情况下，“夺门之变”几乎无血无泣即达成目标。
景泰帝费尽心机欲掌握皇权，最终却自食其果，以悲惨结局示人，使人们唏嘘叹息。
标签：
商朝皇帝与名人
