赵高和魏忠贤的名字，历史上都留下了深刻的印记。然而，他们之间存在着显著的差异。赵高并非传统意义上的宦官，他的地位更为复杂。李开元先生在《秦崩》中指出，赵高并不完全等同于后世所说的宦官。这一点在史记中也没有明确提及。
赵高之所以能够篡改遗诏、独揽大权，是因为他有能力也有眼界。在始皇时期，他已经是中车府令，这是一个非常特殊且重要的职位。他不仅有气魄，而且能够识人待事，在胡亥和李斯面前展现出了自己的政治手腕，即使被判罪，也能免于死刑，并得以复归原职。
相比之下，魏忠贤虽然权势熙熙，但他的个人能力与赵高相比仍有较大差距。魏忠贤早年经历颇为坎坷，没有文化背景，只是一介无赖自宫入宫，最终成为太监。他通过出卖恩人上位，与客氏狼狈为奸，没有显著成就。而他的成功更多地是由于时代背景和机会，而不是个人才能。
尽管如此，当时的明朝皇帝崇祯，其个人能力超凡脱俗，使得整个局势出现了翻天覆地的变化。在这种情况下，魏忠贤却无法发挥作用，最终被玩弄于股掌之间，不幸落败。此外，我们不能否认的是，由于当时政策限制，宦官专权的情况不会像汉唐时期那样严重发生。
标签：
商朝皇帝与名人
