揭秘萨尔浒之战背后的真相
说到明朝的萨尔浒之战，许多人可能对其了解不够深入，但对于那些有所了解的人来说，这场战争无疑是非常有趣且内容丰富的。它不仅具有历史价值，而且还有很多值得我们今天借鉴的地方。那么，让我们一起探讨一个问题：如果明朝没有采取分兵战术，那么萨尔浒之战会不会就能够取得胜利呢？
首先，我们需要认识到，无论是否采用分兵战术，最好的结果都是努尔哈赤误判明军虚实提前撤退，而纵使如此，明军依旧难以追击，只能草草收兵而回。这是因为在当时的条件下，即便是在努尔哈赤未被动摇的情况下，明军也无法发挥出最佳战斗力。
换句话说，不管采取何种策略，都不是解决问题的关键。在探索这一点之前，我们必须首先弄清楚为什么明军会选择采取分兵合击的战术。这涉及到了装备和战术特点的问题。
到了17世纪初期，当火器成为了主导力量时，以及随着骑兵数量有限以及部队火器比例较高的情况下，分兵反而成为一种稳妥选择。通过各支部队遥相呼应，对拥有机动性的努尔哈赤进行压制，并最终在合并后消灭他。这本身就是清晰可见的一种打法。
事实上，如果我们回顾一下万历年间几次重大战争中的作战风格，就更容易发现这是一种常用打法。在蔚山会战中，三路合击成功围困了蔚山城；平定杨应龙叛乱、播州大将领杨镐以及平定青海蒙古部落叛乱的大松山之役中，都使用过这种钳制模式来消灭敌人的生力。
因此，当时这样的决策对于当时的经验来说，只能是一个正常反应。但既然这样，那么真正导致失败的是什么呢？
核心的问题是，在萨尔浒之前，明军已经失去了战斗力的竞争优势。这个问题直接与武器装备和训练水平有关。当时尽管火器配备普及，但质量严重下降。而且很多边防部队多年都没有更新装备。即使京营鸟铳大部分废坏、车挡板朽烂，这也是大明军队现状。
更糟糕的是训练水平极低。在改革期间确立了良好训练体系，但到了万历后期，这些制度基本被忽视了。不仅如此，大量新招募士卒缺乏任何战斗经验，而老手们也几乎忘记如何有效地使用这些“高科技”武器。此外，一些奏折显示，即便是精锐边境部队，也无法熟悉或运用正确地使用这些武器。
因此，从根本上讲，是由于参赛者——一支十年未经整顿、缺乏必要技能和现代化装备的大批新手士卒——构成了输掉这场战斗的基础。而岳飞孙武韩信再世也不足为奇，因为他们面对的是一支既不能协调工作又缺乏现代化知识的小混混团体。
这个事实反映出了一段历史上的悲剧：国家内部斗争（如大礼之争）占据了领导层的心智资源，使得国防建设遭受忽视。一群曾经维护国家安全的大臣们，现在只能目睹自己家园因饷荒荒废而崩溃，而他们却仍然不得安宁地生活下去。那真是令人感到绝望的一个时代。
