在中国历史上，皇权的更替往往伴随着宫廷斗争和外界挑战，但乾隆时期却是相对稳定的王朝。为什么没人跟乾隆争皇位？这不仅仅是一个简单的问题，它背后隐藏着复杂的政治、经济、文化等多方面因素。
首先，清朝自顺治至雍正年间，经过一系列改革，如实行三藩问题的严厉打压、建立科举制度等，这为后来的统治奠定了坚实基础。由此可见，在乾隆登基之前，已经有了一套成熟且有效的政治体制，使得其继承者的地位更加巩固。
其次，乾隆帝本人具备极高的人格魅力和政治智慧，他能够有效地处理国内外事务，并且保持国家的繁荣与强盛。这使得他获得了广泛的人心支持，不少地方官员甚至愿意为了他的名义而出力扩张边疆。
再者，由于当时科技水平较低，对外战争也就变得比较艰巨，因此大规模军事征伐并不频繁，这减少了潜在的内忧外患，为他提供了一个相对平静的大环境。但即便如此，当时也有一些地区如西藏、新疆等因为民族问题或其他原因爆发过冲突，但这些冲突并未直接威胁到中央政权。
此外，还有一个不可忽视的事实，那就是封建社会下的士大夫阶层，他们虽然参与科举考试，有机会掌握一定程度的行政权力，但他们更多的是希望通过仕途来提升自己的社会地位，而不是去颠覆现有的制度。在这种情况下，即使存在一些个别反叛，也很难形成大的动乱力量，更不用说能成功夺取皇位了。
最后，从家族结构上来说，清朝采取嫡长子继承制，即最小的一子不能继承 throne，只能分配给宗室成员或赏赐给功臣。而这一制度确保了一种血缘关系中的稳定性，使得内部竞争减弱，同时也防止出现像明末那样亲贵之间激烈斗争的情况。
综上所述，无论是从政治体制建设、个人能力表现、国际环境影响还是家庭结构安排，都为乾隆时代产生了一种独特的心理状态，让人们觉得无需也不敢去尝试挑战既定的秩序。因此，在这个特殊年代里，“为什么没人跟乾隆争皇位”这样的问题其实是一种自然而然的事情，是历史发展的一个必然结果。
