对于众多吃瓜群众而言，明朝、1644年和1683年的历史事件一直是热门讨论的话题。那么，这些历史上的真实情况究竟如何？以下，小编将为大家详细解析。

明朝是中国历史上最后一个大一统封建政权，其起始时间为1368年，而结束于1644年，国祚长达276年，共历12帝16世。在1644年的北京陷落之后，崇祯帝自尽殉国，此后北方被李自成的大顺政权所占据，但南方的半壁江山仍旧归属于明朝控制之下。这段时期内，有忠于明朝的势力拥立明朝宗室藩王建立了南明政权，并持续至1683年清军收复失地，随着南明势力的覆灭才彻底告终，这段时间长达39年。

如同晋朝分裂为西晋和东晋，以及宋朝分裂为北宋和南宋，我们也可以这样看待明朝的灭亡。很多人认为其灭亡不应仅限于1644年，而应该以1683年的结束来标志。但我们细致分析这两种观点，它们各有其合理之处。

首先，我们必须承认的是 明朝确实在1644年遭遇了毁灭性的打击，那一年北京沦陷，对此几乎没有疑问。然而，有些人认为，以存在时间来衡量，或许还需要考虑到后来的南明政权。不过，即便如此，这个问题依然具有争议性。

从存在的长度角度考察，一般来说，如果一个地方性或偏安一隅的政权能够维持较长时间，比如东晋103年的存在或者是南宋152年的延续，那么这样的政治体制更具意义。而相比之下，由于各种因素，如疆域不稳定、都城易变以及内部斗争等，不可避免地导致它无法得到广泛认可，因此不能简单将这些作为完整的一部分纳入到主体国家中去讨论。

再次审视这一情形，从对立方面进行分析，可以进一步理解这个问题。当谈及东晋与五胡十六国混乱时期，以及当代金国（元）与蒙古帝国时期的情景，我们发现，在这些背景下，即使是在极端条件下，也能保持一定程度的正统性。而在这些特殊情况下的正统性，是通过事后的评价得出的结论，不必然代表当时所有人的观点或接受程度。

回到现实情况中，最强大的几个势力包括李自成的大顺、张献忠的大西以及努尔哈赤领导的地方少数民族反抗力量——满洲族，都不是由原有的中央政府直接发展而来的，而是新兴力量。相比之下，他们虽然拥有很强的地位，但并非完全符合传统意义上的“正统”概念，因为它们都是由农民起义或者地方少数民族反叛而形成的小规模政权。此外，就连最终被清军消除掉的小型化地区割据，也未能实现真正有效的地理控制，更遑论实现真正意义上的“正统”。

因此综合考虑以上信息，当我们回顾历史的时候，我们必须认识到1635-1659之间发生的事情其实已经是一个新的时代开始了，而且这段期间许多重要事件已经超出了原本定义中的“清初”的范围，并且早已预示着即将到来的东西方文化交流和融合潮流。而关于是否要把小规模割据区划入主体国家内的问题，无疑是一场关于史学界界限划定的战役，但无疑也让我们的研究更加深刻和精彩。如果说有一种可能性那就是，将弘光政权加入其中但又只算短暂的一瞬间，所以这种争议就显得有些无关紧要了，因为总有人会不断探索新的视角去重新诠释过去的事物，让那些曾经被遗忘的声音重获生机，只为了追求更多可能性的发现。在这里，我想表达感谢给予支持我的朋友们，同时希望您继续关注我的文章，因为我专注于探索中国历史尤其是在文革后的社会转型过程中的人们如何面对过去，从而寻找未来。我期待着您的支持！