为何那么多专家吹宋朝？
是不是因为它的政治体制？
宋朝的政治体制被誉为“治国安邦之道”，其政权稳定，行政制度完善。从中央到地方，实行分权与责任相结合的管理模式，使得国家能够有效地进行统一调配资源和政策执行。在这个过程中，宦官问题虽然时有发生，但并未对整个政权造成致命威胁。尤其是在北宋时期，由于赵匡胤、赵光义等皇帝亲征，并推行新政措施，如科举取士制度，这极大地增强了政府的合法性和民众的认同感。
是否由于它在经济文化方面取得了显著成就？
在经济领域，宋代实现了农业社会向商业社会转变，其商品经济发展迅猛。这主要表现在手工业、冶金业以及水运交通网络等方面。特别是南宋时期，因战乱导致大量人口流离失所，但这也促进了城市化进程，同时催生了一批新兴的手工艺品和技术。而在文化上，与辽、金、西夏等民族交流融合，使得中国传统文化得到新的发展，同时吸收外来文明元素，为后世留下丰富遗产。
为什么说它的人文关怀也是一个重要因素？
作为一种典型的人间王国，宋朝不仅重视物质生产，还注重精神文明建设。如唐诗三百首之后，又出现了李清照、苏轼这样的文学巨匠，他们以高超的情感表达和深邃的心灵探索，为后人树立榜样。此外，对待宗教信仰持开放态度，不但允许佛教活动，还鼓励道教研究与实践，这种包容性对于维护社会稳定起到了积极作用。
再看看教育事业，它给我们的启示是什么？
教育事业也是一个亮点，因为科举考试成为获取仕途唯一途径之一，大量民众通过学习掌握经典知识获得提升，从而使得整个人口结构发生变化。这不仅促进了人才培养，也激发了一股求知若渴的精神风貌。而且，在科举制度之下形成了一套严格公正的选拔机制，有助于选拔出真正有才华的人才入仕，而非依赖家族背景或财力。
当然不能忽略军事上的成就，它们如何影响历史评价？
尽管北宋末年遭受蒙古帝国的大规模侵扰，最终灭亡，但在此之前几十年的时间里，北方边疆基本保持着安全状态。这部分可以归功于当时的一系列防御策略，如设置戍兵守卫要塞，以及采用游击战术应对敌人的快速移动作战方式。此外，一些战争还显示出了中国军队良好的战斗纪律和团队协作能力，即便是在面对强大的敌人也不屈不挠。
最后，是不是还有其他一些不可见面的因素呢？
除了这些直接可见的事迹以外，还有一些隐性的原因可能影响人们对宋朝评价高度，比如历史上的偶然事件或者长期积累下的气候变化都可能会影响一个时代的评判标准。此外，对未来观念的一种期待，或许也让人们更愿意去赞美那些曾经繁荣昌盛又最终走向衰落的小小王国——即便那只是一个梦幻般的地球版图。但无论如何，这个问题值得我们深思：历史评价往往是复杂且多层次的话题，每个时代都有其独特的问题需要解决，所以不同专家对于同一时期产生不同的看法并不奇怪。
