在中国历史的长河中，辽金王朝被视为一个特殊的历史阶段，它既是北方民族政权，也是南宋与外敌抗争的重要时期。然而，这段时间并没有被完整地记录在正统史书中，特别是在明代编纂的大事记、资治通鉴注等著作中。那么，为什么辽金王朝不列入正史呢？这种现象背后又隐藏着什么样的政治考量和文化背景？
首先，我们需要理解“正史”的概念。在中国古代，“正史”通常指的是由皇室或政府主持编纂的一系列官方历史资料，这些资料旨在反映国家的 正统性和中央集权制度。这类文献往往以官方角度出发，对于那些与中央政权关系密切、影响力显著或者具有积极意义的事迹进行了详细记录，而对于那些与中央政权关系较小或者形象不佳的事迹，则可能会有所忽略。
从这个角度来看，辽金作为一个位于华北地区且实行鲜卑族及女真族政体的人民政权，其存在本身就带有一定的异质性。而它对南宋的支援，以及它自身经历了一系列战争之后逐渐衰落，最终导致其灭亡，这些都构成了它与“正统”历史叙述相悖的一面。
此外，由于辽金王朝是由非汉人建立，并且其边疆政策以及对内对外的军事扩张行为，都使得它成为其他当时强国，如大理国和西夏等国竞争的一个对象。因此，在某种程度上，被视为“夷狄之邦”的辽金，其存在也挑战了当时汉族中心主义下的世界观。
除了以上原因，更深层次地探讨这一问题，还需考虑到社会价值观念和文学审美标准。在那个时代，一般来说，只有那些能够代表或推动国家发展进步、展现民族精神，或起到启迪民心、激励士气作用的事迹才更容易被记载成为了正史中的内容。而对于那些虽然曾经风光无限，但最终因内部矛盾而衰败的事业，如唐末五代十国之乱那样混沌多变的情景，就很难得到人们普遍认可，从而进入正式的历史记载。
总结来说，辽金为什么不列入正史，是因为它作为一个非汉族建构的地方势力，与当时主流意识形态冲突；同时，它由于边疆政策和军事扩张引起周边国家警觉，使得其政治评价受到限制。此外，由于社会价值观念和文学审美标准所决定，当时人们更倾向于记录那些能体现民族团结、一贯成功事迹，因此将这些事件纳入到了他们眼中的“正确”历史叙述之中。
