辽金为什么不列入正史？
历史的记载总是选择性地展现着一方的胜利与荣耀，而对于另一方，往往只留下寥寥几笔。辽金之所以被排除在中国正史之外，其背后隐藏着复杂的政治、文化和民族关系。
为何辽金不列入正史？其原因何在？
辽朝与金国：两大帝国的冲突与合作
辽朝自907年建立，北疆对抗契丹族，并最终建立了一个强大的国家。然而，在1125年，辽政权衰败，遂被金国所取代。这段时间里，一直存在着两个强大的东北亚国家间不断交锋的情景。而这些动荡年代中，有关这两个国家的记载并未完全融入当时统治者的“正史”之中。
正史编撰：宋室南渡后的历史观念
1127年宋室南渡之后，以赵构为帝的人们重新开始了编纂《资治通鉴》的工作，这部书籍成为中国古代最重要的一部通史。但由于《资治通鉴》完成于明朝初期，当时已经有了明成祖朱棣篡夺皇位的事实，这种政治变迁导致后来的一系列事件变得更加复杂。在这样的背景下，对于辽和金两国，以及他们之间错综复杂的关系进行记录和评判显得尤为困难。
国际影响力：边境地区的地缘政治考量
辽朝以及它继承者——女真人建立的金国，不仅仅是一个纯粹内陆国家，它们还拥有庞大的边疆领土及海上贸易网络。因此，与其他诸如蒙古等跨地域势力的相互作用也不可忽视。当时许多历史文献并不完整地反映了这些国际关系，更别提它们如何影响到当时各个王朝内部政策决策。
文化差异：语言、宗教、风俗习惯等因素
在文化层面上，由于不同的民族背景和宗教信仰，辽及金都有自己独特的心理认同感。在这种情况下，即使是在同一块土地上，也会形成不同的社会结构与生活方式。这无疑增加了将不同民族群体纳入统一叙事中的难度，使得一些历史事件或人物形象无法得到充分解释或评价。
政治偏见：官方意识形态下的选择性记忆
正史通常由当权者主导编撰，因此即便是那些貌似客观中立的记述，也不能逃脱主流意识形态对其内容产生影响。在这种情况下，对待前任皇帝及其子孙甚至整个家族可能存在某种程度上的偏见或忽视，从而导致了一些重要人物或者事件没有被记录下来，或则以负面的色彩出现。
历史遗忘与重建：现代学术研究中的探索空间
随着时代发展，我们逐渐认识到早期历史文献可能存在大量遗漏和误解。近现代学术界通过各种手段，如考古发掘、语言比较分析等方法，不断试图揭开过去隐藏的事实，为我们提供了一条了解真正发生过什么样的路径。此过程本身就是一个不断修正旧知、新发现的问题解决过程，其中包括对“辽金为什么不列入正史”的深层次探讨。
