在讨论宋朝为何军事疲软时，人们往往会提到“重文轻武”。然而，历史上并非只有宋朝如此。明朝虽然也重视文化发展，但其军事实力远超过宋朝。这主要是因为两代皇帝采取了不同的军制策略。
首先，我们需要了解两个时代的皇帝形象如何影响了他们统治下的军队。宋朝的皇帝给人留下了一种文弱印象。例如，澶渊之盟前夕，尽管宋真宗遭遇挫折，他仍然拒绝亲自出征，而是选择迁都以避祸。此举显示出他对战争缺乏决心和勇气。
相比之下，明代的皇帝则显得更加强硬。即便如明英宗朱祁镇被认为是一个不受欢迎的人物，他依然敢于带兵亲征。在群臣阻止的情况下，他坚持要去战场，并最终取得胜利。这类似的情景在宋代中期的皇帝身上并不常见。
此外，当面临俘虏的问题时，两代帝国展现出了不同的心态。当靖康二世被俘，他们在敌国未能返回故土，这极大地削弱了后世对宋 朝的印象。而明英宗虽然也是被俘，但他的经历发生在战场上，与靖康二世相比，可以说情况有所改善，这反映出了一个更积极、更强大的国家形象。
除此之外，还有另外一个关键因素，那就是各个时代对分权和将领换派政策的手段不同。在《资治通鉴》中记载，由于杯酒释兵权这一事件导致的是一种过度分权的情况，即使三帅拥有领导禁军机构但无发兵权限。此外，由枢密院管理而无统帅大军之权，使得发兵调兵权限完全分离，从而限制将领专权。但这种做法却严重影响了行兵打仗时灵活性，因为战争通常需要快速作出决定，而不是请示中央同意。
最后，不同时间点对于文官与武将的地位赋予了不同的待遇。在宋朝，由于政策使得文臣的地位增高，他们担任着高级职务，而实际上的战斗指挥权掌握在文弱的皇帝手中或由其他文官来控制，这进一步加剧了缺乏有效指挥和战略决策的问题。
总结来说，将考察从多个角度进行，如政治体制、领导风格以及文化价值观等，我们可以更全面地理解为什么明代相较于宋代，在保持文化繁荣同时，其军事力量更加强大，并且能够应对各种挑战。
