国本之争的深远影响与明朝台湾的社会考量
国本之争对万历时期产生了深远的影响，首先是导致皇权事实上下降。明神宗不理朝政，以至于最后对内阁、地方官员缺官现象视而不见，这给晚明正常运行造成极大的破坏。而他又大兴敛财之道，派用的矿监、税监为害百姓，以致激起民变。这次争斗还使得明末形成了党争的一个重要原因之一。
其次，国本之争是使得明末形成了党争的重要原因之一。明神宗对于储位模糊，使得官场乃至地方的人妄加揣测，政局混乱出现宣、昆、齐、楚、浙五党和东林党两大派明争暗斗。之后东林党又与阉党斗争的局面，为一己之私不惜牺牲国家大义，使得晚明政局混乱不堪，更是成为三大案的诱因，这种局面自然使得政府行政效率下降。
再次，明神宗希望大权独揽，而又放任缺官不补，使得内阁势力被削弱；司礼监因拥有“批红”的权利，在这种特殊情况下地位自然会有所上升；外戚实力也得到发展，而且出现内监以郑贵妃为内主的情况。
皇帝怠政昏晕，廷臣党争攻讦，政府机构涣散，此时言官因对朝政不满竞相上疏抨击时政，其实力也得到提高；而地方仕途不再衡量人生价值唯一标准，“山人”群体出现后，又有东林书院文人关注时政，最终称为东林党。万历末年的民变乃至后金兴起，又代表了地方势力的崛起。在朝臣与皇帝数十年斗争中，言官这一力量以群体行动在维护正统原则稳定统治秩序及制衡皇权等方面发挥极为重要作用。
“国本之爭”，决定了万历以后清除走向，是晚清最具影响事件之一，也成为了历史研究者长久以来热烈讨论的话题。在这个主题上，还有众多历史研究者站在万历一朝臣僚的一边，他们认为郑贵妃天生就该安分守己，不应有做皇后的非分想，而这实际上是一种保守思想驱动，无疑失公允，有悖常情，将原本难辨识的事实蒙上了锈迹，让我们重新审视这些传说中的故事。
