崇祯皇帝的决策不仅加速了明朝的灭亡，还暴露了他作为君主的深刻缺陷。从小被宠儿化，崇祯皇帝成长起来缺乏独立思考和果敢决策的能力。在面对国家大事时，他往往犹豫不决，既没有勇气担当，也没有责任感，更常将问题推给他人。比如当袁崇焕在辽东取得显著成绩后，他原本应该全力支持这个功臣，但却在关键时刻背叛，导致袁崇焕最需要他的信任和支持时反而失去了他的依靠。
历史学者们纷纷指出，如果崇祯能够坚定地支持袁崇焕，即便其战略并非最佳选择，也应该坚持到底，而不是半途而废。这不仅是对一个有能力的人士的误用，更是一种政治上的无能与变节。在处理魏忠贤这位权倾朝野的大臣问题上，虽然魏忠贤确实存在过多之权势，但如果在更早期就采取措施控制住他，不让其成为皇权制约手段，那么可能避免了更多混乱和损失。
然而，由于未能妥善处理魏忠贤的问题，随着时间的推移，这个宦官逐渐构成了自己的力量，最终削弱了皇帝对国家政局的掌控力，使得朝中出现了一系列强大的派系，如东林党等，这些派系最终导致了政治格局更加混乱。而到了李自成攻破北京的时候，崇祯只能跪下求助于百姓捐款保卫京城，最终收到的捐款只有20万两，而李自成入城后，大肆抄家竟然挖出了几千万两黄金，这场景令人瞠目结舌。
至今，我们仍然无法摆脱疑问：是不是说这种结果是必然不可避免？还是说某些因素促使这一悲剧发生？历史事件总会引起人们深思，每一次回顾都充满着新的发现与理解。
标签：
商朝军事与战争
