在中国历史上，明朝初年，兄弟之间的较量不仅体现了权力斗争的残酷，也展示了个人能力和智谋的巨大差距。朱允炆，即洪武帝，是明朝开国皇帝，而他的弟弟朱棣则是后来的靖难之役中的胜利者，最终夺取了皇位成为景泰帝。

首先，从军事实力来看，朱允炆当时确实拥有更强大的军事力量，他建立了一支庞大的军队，并且有着良好的行政管理系统，这对于维护国家稳定和应对外敌都是至关重要的。而朱棣虽然也有自己的支持，但相比而言显得稍弱。然而，在战争中，非战斗素质也非常关键，比如士兵们对领导者的信任程度、士气以及作战经验等因素都会影响到最终结果。

其次，从政治手腕上来说，朱允炆作为一名合格的统治者，对内保持着严格的人民政策，对外进行了一系列有效的大规模征服活动，为国家稳固奠定了基础。但是在处理内部矛盾方面，他可能有些过于依赖传统方法，不够灵活，这可能导致他在面对来自家族内部威胁时反应迟缓。在靖难之役中，朱棣能够迅速调整策略并适应新的情况，使得他在这场冲突中占据优势。

再次，从个人的性格特点来分析，两个兄弟各自都有其独特的地方。尽管史料记载并不详细，但可以推测出，他们在处理问题时所采用的策略和态度会有很大差异。这类似于古代常说的“君子柔刚，小人刚柔”，即有的领导者能以柔克刚，有的是以刚克柔。在这种情况下，如果一个人的性格或行为方式无法有效地引导团队，那么无论多么高超的手段也是难以奏效。

此外，还要考虑到时代背景下的变动。在那个年代，一些社会经济因素也影响到了他们之间的地缘政治位置。例如，当时北方地区因为长期战争而受损严重，而南方则相对繁荣，这给予了两边不同的发展机会。这样的环境变化使得某些区域甚至整个帝国都处于一种微妙但又不可预测的情况下，其它的一方是否能利用这些变化为自己争取更多资源，就成了决定胜负的一个重要因素。

最后，从个人能力角度来看，无论从哪种角度去评判，都不能忽视他们本身拥有的能力水平。无疑，每个人的才能不同，就像任何竞技赛事一样，没有人能够保证绝对成功，只有不断努力和适应环境才能生存下来。如果说有一点原因为什么朱允炆打不过朱棣，那就是除了前述所有原因以外，还包括个人能力上的不足，以及未能及时调整策略来应对形势变化这一关键失误。此外，由于历史资料有限，我们无法完全了解每位人物的心理状态、情感波动等潜在因素，它们同样会影响到最终结果，因为人类心理层面的复杂性往往决定着人们如何做决策以及执行这些决策。

综上所述，要回答“为什么朱允炆打不过朱棣”的问题，我们需要综合考虑各种内外部因素，其中包括但不限于军事实力、政治手腕、个性特质、时代背景以及个人能力等多方面元素。当我们这样全面地分析这个问题的时候，可以看到这是一个极其复杂的问题，不仅涉及到具体事件，而且还牵扯到广泛的人物心理学研究，因此答案也不止一种，只是在不同的历史条件下表现出来的一个局部解释罢了。而真正理解这一过程，更需要深入考察那些隐藏在表象背后的深层次原因，如文化价值观念转变、新兴阶级崛起等宏观社会变迁，它们直接或间接地塑造着人与人的关系及其行为模式。这是一个充满挑战性的任务，也是探索历史真相不可避免的一步棋。