在中国漫长的历史长河中，元朝作为一个跨越了13世纪至14世纪的大型帝国，其影响力和文化成就不可谓不大。然而，在当今史学界，对于元朝的研究和讨论相对于其他朝代来说显得较少，这一点引发了很多学者关于“为什么元朝的历史很少提及”的思考。

社会动荡背景下的遗忘

首先，需要明确的是，元朝时期经历了一系列社会动荡和变革，这些变革直接或间接地影响到了后来人们对该时期记载和研究的态度。从政治角度讲，蒙古征服中国之后建立了以卡拉科尔为中心、由各个部落联盟组成的国家体制，这种非传统政权形式与汉族文化传统产生了冲突。在这种情况下，汉族士人往往倾向于崇尚宋、唐等已被认为是文治盛世之国，而对蒙古政权持有偏见，从而导致对元代政治实践缺乏深入理解。

此外，由于经济结构变化、新兴商业阶层崛起，以及人口流动等因素，使得旧有的社会秩序发生了巨大改变。在这样的环境下，当时的人们可能更多地关注着如何适应新环境，而不是去记录和传承过去。此外，一些重要文献如《辽史》、《金史》也未能完整保存下来，对于了解整个时间段提供不了全面的视角。

文化与思想上的隔阂

在文化上，由于不同民族之间存在语言障碍以及宗教信仰差异，都使得信息交流变得困难。这一问题尤其在满足日益增长的人口需求方面表现出来。当时大量人口迁移导致地方行政体系受损，同时政府资源分散，以致无法有效管理广袤领土，也削弱了中央集权这一特点。

更进一步地说，从思想观念上看，当时许多儒家学者主张复兴宋明理学，他们将自己的价值观念强加给后来的历史评价标准。因此，无论是从文学创作还是官方编纂史书来看，都倾向于推崇那些符合他们理想模式的事迹而轻视其他内容，如战乱频繁、政治腐败严重等现实情况。这种选择性记述自然导致后人的认知偏差，即便是在现代也有不少学者受到这些传统观念所束缚，不愿意深入探究真正发生过的事情。

历史评价中的偏见

由于以上种种原因，人们对于元朝本身进行了一种刻板印象化处理，即将其归类为“草原帝国”，并且赋予它一种边缘化的地位。这一形象塑造使得后来的研究人员更容易接受已经形成的一般认识，而不是通过客观分析来重新评估这个时代的情况。同时，由于缺乏系统性的资料整理工作，我们无法全面掌握那个时代真实的情况，因为许多原始文献已经丢失或者未能得到充分挖掘利用。

当代努力：寻找新的视角

尽管如此，当代一些优秀的研究人员开始尝试打破这些陈规，并通过多样化的手段去探索这一领域，比如考古发掘、翻译出版前人未涉及到的文献材料等方式，为我们提供了一片新的天地。此外，还有一些专家提出要采取更加开放的心态，将原本只局限於傳統學術界圈子的討論拓展到社會大眾，让更多人参与进來，用不同的視角對歷史進行重新評價與理解，這樣可以從多個維度解構當時歷史事件，並且促進相關領域內科研活動活躍起来，有助於提升公众对元朝历史认识水平，并激励更多专业人士投身这项工作中去填补知识空白。

总结来说，“为什么元朝的历史很少提及”是一个复杂的问题，它既包含具体事件，更是一次反思我们的认知习惯和教育体系。在未来，我们应当积极探索各种途径，以超越过去定势思考，为恢复并正确认识这样一个重要但被忽略的年代贡献力量。