在中国历史上，清朝的雍正和乾隆是两位重要的君主，他们之间存在着复杂而微妙的情感纠葛。雍正皇帝在位期间，他通过一系列改革措施巩固了清朝的统治基础，并为后来的繁荣奠定了坚实的基础，而他的继子乾隆则在后来成为了一位著名的皇帝，但关于他与父亲雍正之间的情感关系，史料中却留下了许多疑问。

首先，我们可以从历史文献中寻找线索。《清史稿》记载，雍正在晚年时期曾经有意让其侄子弘历（即后来的乾隆）接替自己担任辅政官，以此来稳固自己的统治。但是，当弘历即将继承大宝之际，他却突然改变主意，让自己最信赖的大臣福康安代替弘历担任辅政。这一事件背后的原因至今仍然是一个谜。在这之后，人们开始猜测：是否因为雍正发现了弘历不够忠诚或能力不足？或者是因为其他一些不可告人的原因导致这一变动？

此外，从一些文学作品和诗词中也能窥见一点端倪。例如，有些诗歌中的字句，如“高宗圣孝”这样的称呼，它们似乎暗示着一种复杂的情感，这种情感既包含了敬仰，也可能掺入了一丝忧虑甚至是不满。而这些表达往往被视作是一种隐喻，用以传达一个更深层次的问题——为什么会有人要这样评价他们所尊敬的人呢？

那么，我们试图探讨一下“乾隆为什么讨厌雍正”的问题。这种讨厌可能并不是单纯的一个情绪反应，而是在多方面因素作用下形成的一种心理状态。在这个过程中，不可忽视的是文化背景和个人性格等因素。

从文化角度来说，在中国传统文化中，对于父母这一角色通常持有一种极端地尊崇态度，即使是在现代社会里，这种观念依旧影响着很多人的行为和思考方式。如果我们把这种观念应用到古代皇权结构，那么对于任何一个继承人来说，要超越并且去批判、评判自己的父亲，无疑是一件非常困难的事情，因为这意味着挑战整个家族制度和传统价值观。

再者，从个体心理学角度出发，如果我们假设乾隆确实对雍正在某些方面感到不满，那么这种不满很可能源自于两个不同的维度：一是内心冲突；二是实际政治利益。

首先，从内心冲突上看，每个人的成长都伴随着与父母间的心理矛盾。在家庭环境下，一部分孩子会因为受到过分宠爱而产生优越感，同时也会感到恐惧，因为他们知道如果不能达到父母期望，将无法获得足够的地位。此外，还有一部分孩子由于缺乏亲近机会，或许因为家里的氛围压抑，他们可能对父亲产生一种反抗心理。而作为一个公众人物，更是一个国家领袖，其内心世界更加复杂多变，因此我们可以推断出，在这样的背景下，两人之间一定存在过激烈的心理较量。

其次，从实际政治利益上看，如果我们认为“讨厌”这个词汇能够准确描述二人关系，那么我们需要考虑以下几个可能性。一方面，如果当时有证据显示某些政策或者行动遭到了干预，这自然会引起相互间紧张；另一方面，由于经济资源有限，以及中央集权下的竞争压力增大，对于如何分配资源以及处理内部矛盾等问题，都容易引起误解甚至冲突。如果说这些都是真实发生的情况，那么它必然导致了巨大的隔阂，使得原本应该维系良好的家族关系变得紧张起来。

总结来说，“乾隆为什么讨厌雍正”这个问题，是由多重因素综合作用造成的一系列情绪反应，其中涉及到了文化背景、个人性格以及实际政治利益等多面向的问题。这也是为什么在研究历史人物及其相互关系时，我们必须全面考量各种可能性，并且不要简单地将现有的信息直接套用到过去身上，而应尽力去理解那个时代人们的心理状态及社会条件。