在中国历史的长河中，雍正和乾隆这两个名字似乎永远是并行而不见其面的存在。他们父子相继登基，共同奠定了清朝的巅峰，但在后来的人们记忆中，雍正却逐渐被边缘化，而乾隆则成为了一个几乎无所不能的大帝。在这个过程中，“乾隆从不提雍正”成了一个不可忽视的事实。
首先，从历史事实上看，当时社会经济文化得到了极大的发展，这些都是由两位皇帝共同努力实现的。但是，在这些成就背后，却隐含着对前任皇帝评价的一种淡漠或是否定。这一点体现在史书记载、宫廷文献以及民间传说上，都反映出一种明显的情感偏向，即使是在官方文件中，也常常会刻意避免提及与雍正相关的事情。
其次，从心理学角度分析，儿子往往无法超越父亲，因为他深知自己建立一切都有赖于父亲打下基础。因此，无论如何也要将自己的功绩与父亲分开，以此来证明自己的能力和地位。而且，由于政治斗争激烈，他不得不不断强调自己与父亲之间的差异，以此来稳固自己的统治地位。
再者，从权力斗争角度考虑，在当时宫廷内外充满了各种利益集团，他们各自追求着不同的目标和利益。对于那些支持或依附于雍正的人来说，如果没有得到新的认可，那么他们自然就会感到失望甚至被边缘化。而那些新兴势力则更倾向于拥抱新的时代，并给予更多荣耀和支持，因此“乾隆从不提雍正”便成为了这一政治博弈中的必然结果。
此外，还有一点需要考虑的是历史人物个性的问题。大多数人都会有某些方面上的优缺点，而作为一名伟大皇帝，当然也不会例外。不提议乎别人的过失，可以说是一种很好的领导艺术，它可以集中所有人的精力去推动国家发展，同时减少内部矛盾，使得整个社会更加安宁祥和。
最后，从现代价值观念上看，我们应该认识到每个人都有其独特的地位和贡献，不应因个人原因而让一些重要的人物受到歧视。我们应当尊重每个人的劳动成果，不管过去发生了什么，只要能够为人类文明做出贡献，就值得我们铭记。在这个意义上，“乾隆从不提雍正”的现象反映出了一种普遍的心理现象，即人们总是倾向于强调当前的情况，而忽略掉过去的艰辛努力，这也是人类心灵的一个复杂面貌。
综上所述，“乾隆从不提雍 正”是一个既复杂又微妙的问题，它涉及到历史事件、心理状态、权谋斗争以及价值判断等多个层面，是研究中国古代历史的一个重要课题，同时也是对我们今天人性的一次深入探讨。
