野史是一种探索和记录那些传统上不被官方认可或被忽视的历史事件、人物或社会现象的文学形式。它通过对未被正式记录下来的口头传统、民间故事和个人的记忆进行整理，来补充标准历史学的研究。这种非正规但富有价值的资料可以提供一个全新的视角，让我们重新思考过去，并可能颠覆我们对某些时期或者人物性格特征的一般看法。
在尝试回答“野史讲的是什么内容”这一问题时，我们首先需要理解野史之所以存在，是因为它旨在弥补那些无法从官方档案中获得完整信息的地方。这些地方包括但不限于：普通百姓生活细节、少数民族文化习俗、女性角色与活动以及边缘化群体如奴隶、贱民等人的经历。在这些方面，野史通常比正规文献更为丰富，因为它们往往反映了广泛的人类经验，而不是仅仅局限于权力阶层。
为了揭示历史事件背后的秘密故事，野史常常依赖于口头传承，这意味着许多这样的资料是由当事人或者亲近者以第一人称叙述出来的。这一方式能够让读者直接感受到时代精神和具体情境，从而使得他们更加接近那个时代。而且，由于这类叙述多来自个人记忆，它们往往包含了更多的情感色彩和直觉洞察，这些都是标准文献难以企及的。
然而，对于一些敏感或政治不稳定时期的事实，比如战争中的暴行、高度政治动荡期间的大规模镇压，或是其他任何可能导致政府控制消息流动的情况，人们倾向使用隐喻和象征来表达真相，以避免遭受惩罚。在这种情况下，解读这些暗喻就变得尤为重要，它们隐藏在诗歌、神话甚至是日常谚语中，只有具备一定了解才能真正领会其含义。
除了利用隐喻，还有一种方法是在不同版本之间比较寻找模式或共通点，即所谓的心理分析法。这一方法涉及对各种不同的叙述进行深入分析，看是否能发现共同点，从而推断出可能发生的事情。当这样做时，就像是一个侦探调查犯罪现场一样，将所有线索拼凑成一个完整图景。
尽管如此，不同地区与文化中的口头传承差异巨大，因此，在翻译过程中出现误解也是不可避免的。例如，一句外语里的双关语如果没有恰当地转换到目标语言，那么原有的意义就会丢失，使得整个叙述失去了一部分精髓。此外，由于是基于口头材料，所以质量参差不齐，有些甚至是不准确或虚构的情节，这也需要作者在处理这些资料时保持高度警觉性。
总结来说，野史讲的是一种对于主流历史学课程以外领域内发生事情的人类视角，以及那些由于主流观念偏见而长时间被忽略的问题。这门艺术不仅只是简单地复制过去，而是要捕捉那份气息，让现代人能够穿越时间回味曾经发生过的事情，并从中学到教训，为今天打造更明智决策。
