在中国历史的长河中，北宋和南宋是两个重要的朝代，它们各自有着独特的发展历程。两者之间存在诸多相似之处，但也存在不少差异，其中经济发展水平的比较是一个值得深入探讨的话题。

首先，我们需要明确的是，“南宋和北宋哪个朝代在前面”这个问题并没有一个简单的答案，因为它可以从不同的角度来理解。在时间上，北宋作为历史上的第一个朝代自然“在前面”，而南宋则是在其之后成立。但如果我们将这个问题具体化为指的是文化、政治或经济等方面，那么就需要根据具体情况来分析了。

接下来，我们将通过以下几个方面对这两个朝代进行比较：政治体制、文化遗产、科技进步和社会结构等，以此来探讨它们之间是否存在显著差异，以及这些差异如何影响了它们的经济发展水平。

政治体制

北宋时期，建立了一种中央集权制度，这种制度使得国家能够更加有效地控制地方势力，并且推行了一系列改革，如科举考试制度，使得官员选拔更加公正合理。这种政治体系对于促进社会稳定和经济繁荣起到了积极作用。而南宋虽然也保持了中央集权，但由于内部矛盾加剧以及外部压力（如蒙古帝国的不断侵扰），导致政局动荡，加大了政府管理上的挑战。

文化遗产

两大朝代都有着丰富的文化遗产。北宋时期，出现了大量文学作品，如苏轼、柳永等人的诗歌；艺术上也有著名的人物如赵孟頫，他不仅是一位杰出的书画家，也是建筑学家，被誉为“中国建筑史上的开山祖师”。然而，在科技领域，南宋取得了一些突破，比如火药、高压铜冶炼技术等，这些新技术给军事生产带来了革命性的变化，同时也推动了其他领域的一系列创新，从而促进了经济增长。

科技进步

这一点尤其值得一提。尽管说到科技成就，有人可能会认为这是衡量一个时代文明程度的一个标准之一，而实际上，即便是在同一段时间内，由于资源分配不同或者政策导向不同，一些地区可能会领先于其他地区。这一点可以用江浙一带与中原平原区的情况作比喻。在战争年代，对于提高防御能力来说，无论是火炮还是船舰，都能成为决定性因素，因此这类技术往往被视为国力的象征，其提升对整个国家乃至民众生活质量都有重大影响。此外，还有一点不得不提，即科学知识本身所蕴含的问题解决能力，不仅限于直接应用价值，更具有广泛启发性，对未来无形中增强潜力。

社会结构

在社会结构方面，由于历史背景不同，两者的阶层划分方式也不尽相同。在北宋时期，由于科举考试系统较为完善，每年都会产生大量经过严格筛选出来的人才进入仕途，这样形成了一定的士人阶层，他们对于王室及地方政府提供一定程度上的智囊团作用。而在南京临安府以后的几百年里，由于是避战逃难的地方统治中心，因此士人群体相对减少，而商贾阶级却逐渐壮大起来，他们主要集中居住城市周边区域，为当时城镇化过程提供支持，并且通过贸易活动积累财富，最终改善他们的地位，从而影响到整个社会结构调整方向，使之趋向更商业化和都市化。

综上所述，无论从哪个角度去看待，都可以发现双方各有千秋，没有绝对意义上的优劣。但若要回答原始问题——“南송与北市哪个朝代历史更悠久？”—那么基于以上分析，可以这样表达：虽然所有考量下都无法断言某一方完全超越另一方，但若单纯谈论时间顺序，那么确实由后开始计算，则市即位于前列；但若考虑更多维度，则每个观点下的结论都不一样，因之不能简单地说出谁占据优势位置。不过，在许多研究者心目中，将最终结果放在最可信赖的一般评价方法就是按照官方记录中的时间顺序排列，即按创立日期排序，所以这里我们必须承认市作为正式开始日期更早一些，所以依照传统定义，它应该被看作位于前面的那个 朝代。这其实也是因为我们选择使用“始建”、“建立”这样的词汇去描述这两个概念，但是，如果我们的目的不是为了追溯事件发生之前的情况，而是想知道人们通常如何看待这些事件，以及这些事件发生后又有什么样的效果，那么，就必须使用不同的词汇，比如“继承”、“继续”这样的词汇。如果你用这样的词语去描述，你就会发现事情变得复杂起来，而且很难找到一个确定性的答案，因为每个人根据自己的经验和信息都会做出不同的解释。