毛文龙碑亭上的孙承宗画像，历史上关于毛文龙的死因一直有两种说法：一是他通敌被袁崇焕诛杀，理应如此；二是他是国家栋梁，被袁崇焕所杀，如同秦桧杀岳飞。朝廷指控袁崇焕时，其中“以谋款则斩帅”就是指他的罪状，其中“谋款”指私下议和，“斩帅”则是诛杀毛文龙，这等于说他为了私下议和而谋杀了毛文龙。这样一来，诛杀毛文龙直接为袁崇焕埋下了祸根。

然而，袁崇焕在诛杀了毛文龙之后，也最终被崇祯皇帝凌迟处死，其罪名讽刺地也是“通敌”。因此，史学界有人称这两个人的死亡是一场连环冤案，而他们究竟忠奸、该不该死至今仍然争论不休。

那么，我们来看看毛文 龙到底是个什么样的人？他的矛盾与袁崇焕究竟体现的是公益还是私仇？又能否算得上真英雄？

猛将毛文龙

我们先了解一下这个人。毛 文 龙字振南，是浙江杭州人。他出生于万历四年正月十一日，在家中排行第三，他的父亲早逝，因此寄居在舅舅沈光祚家中。当时沈光祚担任山东布政司，将他推荐给王化贞，并授予练兵游击之职。

天启元年深夜三千人马攻入镇江，并生擒镇江游击佟养真及其子佟松年等六十多人。这次大捷震动全辽，使得宽甸、汤站、险山等城堡相继归顺于他。一时间数百里内望风归附。他频繁攻击后金局部地区，对抗后金，有力地牵制着他们的西进。在天启二年的八月，他派部将陈忠攻克后金占领的樱桃涡、涡站；九月攻克满浦、昌城；十月与后金军在凉马佃大战，一场双方都付出了重大伤亡的战斗。

由于兵少将寡且粮草不足，他们对峙或周旋于战事之中。而同时，他也通过一些手段进行煽惑，使得许多辽民叛离，同时带领了一些汉族揭竿起义。虽然这些行动规模有限，但对后金腹地民情影响巨大。此外，他还建立了皮岛作为根据地，再招纳汉族人口声势日渐盛大，最终成为明政府设立东江镇总兵左都督，为正一品武将。

不过，由于各种迹象表明党争并没有放过他，而且尽管有天启皇帝老师孙承宗支持，但与东林党关系并不融洽。在崇祯继位后，即便远在海外的他，也难免受到牵连。但面对这样的情况，他依然不断上疏自辩：“臣受数十疏捏谤以来，心如死灰！”但即使这样，他也无法逃脱困境，因为朝中的某些人物希望看到他的失败，无论大小的事业都不例外。

于是，在这种背景下， 毛 文 龙开始寻找自己的救命稻草。他开始通过中间人与后金秘密沟通，以达到息兵自保的手段。而由于八旗军不善水战，又无法迅速攻陷皮岛，所以双方使者来往不断保持一种若即若离的情况。直到阔科五人的使者误入官营，被当作盗贼押送北京，此事让皇太极恼羞成怒断绝一切交流机会。但是，这也让人们看到了一个可能——如果阔科五人能够安全返回，那么双方可以继续谈判和平条约。

然而，就在此时恰好出现了一位新兴的人物—— 袁 崇 焕 他决定从海路入侵皮岛，与陆路同时发起攻击。这一点对于已经准备好了防御措施的大明来说是一个意外，但对于正在内部斗争中的朝廷来说，却是一个巨大的打击。此刻，不仅要面对来自国门的大敌，还要应付国内政治斗争的小阴阳暗流。不过，让我们回到最初的问题：为什么会有人认为不能把宋朝灭亡责任完全归咎于一人呢？

答案很简单，因为历史是一本复杂书籍，每个事件背后的故事都是错综复杂，每个人物角色都扮演着不同的角色，而每一次选择都会导致不同结果。如果单纯只看表面的功绩或者错误，我们就容易忽略掉那些隐藏在幕后的力量，以及那些参与其中的人们的心理活动以及利益冲突。而且，在历史长河中，每个时代的人们都拥有自己的信仰观念，当权者的判断标准也是根据那个时代特定的价值观念来定性的。在这样的背景下，我们如何评价一个人是否伟大，或许需要更多更深层次的情感理解和社会环境分析，而不是简单的一句话足以概括其全部性格和行为。