我认为，关于明朝的火器是否真的先进，这是一个值得探讨的问题。许多人认为明朝的武器在当时是非常先进的，尤其是在战争中体现出了明朝火器技术的领先地位。不过，我们应该思考的是，这些情况是否真实存在？明朝时期火器的情况到底是什么样的？那些对明朝火器进行推崇的人们，是不是有意或无意地夸大了事实？
首先，我们可以从内阁制度和生产力水平来看。很多人将万历不上朝视为代表了大明国力强盛和内阁制度先进性，但实际上，大明内阁与英国君主立宪体制完全不同，其差距如同猩猩与骆驼之间。万历埋下了灭亡的种子，而单纯从军事角度来说，鸟枪虽然是高科技武器，但传入后并未被普及到全军，只在晚期开始推广。
据《明实录》记载，从万历46年到天启2年，鸟铳共6424门，而其他火门枪和重型火铳超过18000杆。这意味着即使如此庞大的数量，也只有6400多支鸟铳装备于兵力之中，其装备率仅占57%。而嘉靖时期已经仿制10000把火绳枪，却也没有普及至全军。
此外，万历荒废马政，将太仆寺剩余白银用于赈灾、军费等用途，最终导致马政崩溃。而购买新马匹则因缺乏资金而受阻。在这种情况下，即便购买到了，也无法有效使用。此外，由于将领们私吞公款，使得士兵饷金不足，再加上折磨死马匹以节省费用，最终导致战力的严重削弱。
再者，尽管神机营在1410年成立，但欧洲胡斯战争中的捷克战车部队早已拥有更多高级武器，并且能够一次性发动600多次射击。而法国查理公爵的三分之一士兵都配备了更先进的火绳枪和佛狼机，与之相比 明朝仍然落后一代。此外，在15世纪欧洲就已有超大炮，而直到17世纪才引入红夷大炮技术，并未学会造炮车。
因此，我认为，不仅要质疑历史上的这些数字，更需要深入研究历史文献，以找到真正的事实底蕴。在这过程中，或许我们会发现，那些对于古代中国特别是清末民初的一些书籍所描述的情景，其“神秘”与“远古”的色彩其实只是一层表象，它们背后的故事可能更复杂、更真实。如果你想了解更多关于这个话题，可以下载《明朝那些事儿》的全七册txt文件，它提供了一系列关于这个时代事件的大量信息。
