在历史的长河中，谈及宋朝为何军事疲软，人们往往会提到“重文轻武”。然而，这并非宋朝独有，明朝同样注重文化发展，但在军事实力上显著超越了宋朝。这种差异主要源于两代的军制不同，以及与“人”有关的因素。今天，我们将探讨明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临难题时是如何解决这些问题。
首先，从皇帝形象来看，两代人的印象迥然不同。宋朝的皇帝给人以文弱之感，如澶渊之盟前即使打败仗，也没有亲征，而是选择了赔偿金银；而且，即便是生病也被迫立储君。这一态度让后世对宋朝军队印象不佳。
相比之下，明代皇帝则显得更加强硬，如明英宗朱祁镇虽然混乱，但他愿意带兵亲征，即便群臣阻止，他依旧坚持前往，并且成功打赢了一场战役。此外，即使被俘，也有如靖康二帝那样，被抓在都城，而不是战场，这种区别也影响了后世对两个时代军队实力的评价。
其次，从制度建设上看，两代有着不同的安排。宋朝强调分权，使得权任轻而法制密，不仅枢密院管理不了大局，还限制将领发兵和调兵权，使得行兵作战时缺乏灵活性。而文官担任高级职位，更增加了指挥效率低下的现象。
再者，由于频繁更换将领，加上士卒之间缺乏信任，没有共同目标，因此战斗力受到了极大的影响。岳飞这样的名将虽出现在南宋末年，但已经无法改变整体形象。在这样的情况下，对整个国家进行评判，就自然会觉得他们的力量不足以抵御外敌侵扰。
总结来说，无论是在政治观念还是制度安排上，都存在着深刻的差异，这些差异最终导致了两个时代对于战争和维护国家安全所采取策略以及效果上的巨大落差。而这正是我们今天可以借鉴的地方，以期从历史中汲取智慧，为现代社会构建更加完善、有效的人民防卫体系。
标签：
商朝军事与战争
