辽金为什么不列入正史，这个问题在中国历史研究中一直是一个有趣而又复杂的话题。辽金两代是中国历史上一个特殊的时期，跨越了北宋末年到元初的数百年，它们之间存在着一段错综复杂的政治和文化交流。在这篇文章中，我们将从几个不同的角度来探讨这一问题。
首先，从政治地位上看，辽金两国虽然都曾经作为中国北方的一部分，但它们并非统治了整个华北地区。相反，他们分别建立在较为偏远的地方，即辽国位于今东北地区，而金国则建都于今北京周围。这两个国家的地理位置使得他们在中央王朝眼中并不具备足够重要的地位，因此，不被视作真正继承者或者合法统治者，从而导致其历史被忽略或误解。
其次，在军事实力上，尽管辽、金两国各自拥有强大的军队，但他们也同时面临着来自其他势力的威胁，如西夏、蒙古等。此外，由于它们自身内部也存在着频繁更迭和动荡，使得它们未能长期稳定发展出像汉族政权那样强大的中央集权体制。这种状况可能导致了一些当时的记录者对这些政权缺乏信心或者认可，从而影响了后世对这两个朝代历史评价的客观性。
再者，文化传统上的差异也是一个重要因素。辽金两国以游牧民族为主体，其文化背景与汉族不同，这种多元文化格局让一些以汉族中心主义为基础撰写正史的人士难以理解或接受，并因此选择忽视或贬低这些非汉族政权的成就。而正史通常是由官方机构编纂，以表彰和记载那些符合官方意识形态和价值观念的事迹，所以对于那些不符合传统标准的事实往往会予以轻视甚至完全排除。
此外，还有一点值得考虑，那就是时间顺序的问题。在当时编撰正史的时候，一些事件可能还没有结束，而且有些资料尚未形成固定文本，因此很难做到全面准确地记录下所有事件。此外，由于信息来源有限，有时候只有一方面的声音得到记录，而另一方面的声音却因为缺乏相关文献而无法得到充分展现，这样的情况自然会引发争议，并最终影响到后人的评价标准。
最后，还有一个需要关注的是，当时社会学术界对于“边疆”区域及其居民所知甚少，大多数人将注意力集中在南宋及明清之后的情况上，对于这个过渡阶段知识不足。这意味着很多关于那段时间的小说、戏剧以及民间故事已经成为人们了解那个时代主要情节的手段，而不是依赖严谨且科学化的大量文献资料进行分析学习。
总结来说，辽金为什么不列入正史，是由于多种原因共同作用所致，其中包括政治地位、军事实力、文化传统以及时间顺序等因素，以及当时社会学术界对于边疆区域了解程度有限等因素综合作用。如果我们能够超越这些限制，将可以获得更加全面的认识，并对这一片断裂但又互相连接的情景进行重新评估。
