汉朝之监察制度：西汉与东汉时期的监察制度有何差异？
在汉朝的开端，由于秦朝的残暴统治和连年战争导致的社会经济衰败，人口大幅减少，大城市的人口仅剩十分之一。然而，这一困境并未阻碍了汉朝对秦制进行改革与创新，史称“承秦制”。而且，整个汉朝又被进一步划分为西汉和东汉两个时期。
那么，在这两代中，他们所实施的监察制度又是如何不同的呢？
首先，让我们来探讨两代中的刺史制度——这一代表中央权力的机构。在西汉时期，即从武帝开始实行全国分为13个州，每个州派遣一名刺史进行监督，他没有固定的居住地，但可以随意巡视诸侯王及地方官吏。虽然级别不高，但他能够代表中央去监督诸侯王以及地方官吏。这一制度职责主要是代表中央去监督诸侯王及地方官吏。
到了东漢時期，這種監察權力得到了進一步加強，定期巡遊郡國、檢閱刑狱、考核官員政績，並於年終向皇帝上奏報告，有了固定的居所，並開始掌握軍隊。此外東漢末年改為「州牧」，成為了各個州最高長官。這是一种为了加强对地方控制而设立的监察系统。
评价兩漢時期監察制度：中国古代監察機構起源於周代，最成熟於秦朝，并由西漢确立其重要性。在封建統治秩序維護方面，它具有不可忽視的地位，也對後來封建統治者產生了深遠影響。不過，由於它本身就是一個庞大的官僚體系的一部分，所以無法有效防止或根除其內部弊病，如腐敗等問題，因此導致監察機構自身也面臨著嚴重挑戰。（消極影響）
總結來說，中國古代社會中監察機構從秦到兩漢經歷了一系列變化與完善，其對維持封建秩序至關重要。但也因為它們自己就包含在更廣泛的大型官方系統中，所以無法完全解決自己的缺陷，這是必然的事實。
标签：
商朝军事与战争
