在中国历史上，明朝英宗朱祁镇（1406年—1425年在位）以其复杂多变的性格和一系列争议性的政治行为而著称。他的统治时期内，发生了不少有争议的事件，其中尤以“大同之变”、“西厂之乱”等为代表。这两次事件中，英宗采取了一系列极端的手段，以达到巩固个人权力的目的，这些手段可以说是明朝史上极具争议且无耻的一幕。

1. 大同之变：权力斗争中的无耻表现

1407年，朱棣即位成为明朝第五代皇帝，即后来的宣德帝。在此之前，他曾与弟弟朱祁钰竞逐皇位，最终成功夺得了天下。但是，由于这场内斗带来了巨大的社会动荡和经济损失，因此需要一个合理化的解释来稳定政局。为了消除对自己的怀疑并巩固统治基础，宣德帝发起了一场名为“大同之变”的清洗行动。

这一行动主要针对那些参与或支持过他兄弟朱棣篡位的人进行打压。宣德帝利用各种借口，如反腐败、整肃奸臣等理由，将这些人赶出宫廷，并甚至采用诬陷、陷害的手段，对他们进行严厉惩处。这一过程中，不仅涉及到大量冤狱，而且还广泛地牵连普通百姓，使得整个社会climate被深刻地扭曲。

2. 西厂之乱：恐怖专制下的无耻行径

然而，大同之变虽然暂时平息了内部矛盾，但也埋下了新的问题。在追求绝对权力的道路上，无论是通过血腥屠杀还是通过建立新的监控体系，都不能完全解决问题。而西厂正是在这样的背景下兴起的一个特务机构，其特点就是更加残酷和无情。

西厂成立初期，其职能主要是处理一些案件，但是很快就演变成一个专门用于迫害异己、削弱宦官势力以及控制民众思想活动的工具。它使用各种手段如密探网络、审讯方法等，对可能构成威胁的人进行秘密监视和打击，而不管这些人的罪名是否真实存在。

3. 无耻行为背后的原因分析

对于这样极端的手法，我们首先应该从历史条件出发去理解。作为一个刚刚登基的小皇帝，在面临着国内外多方挑战的情况下，他必须要用尽一切手段来确保自己的统治安全。此外，由于当时社会结构复杂，加上宦官势力强盛，一些宦官为了维护自身利益，也积极配合或者暗中操纵这些政策，从而形成了一种恶性循环。

同时，要考虑到当时文化教育水平普遍较低，以及儒家道德观念相比其他文化更为主导，这样的情况也促使一些原本应该受到法律保护的人群遭受不公正待遇，他们往往无法自卫，只能任由权贵们随意摆布。

4. 对后世影响

尽管如此，这些所谓“最无耻”的政治手法，在一定程度上也反映了那个时代人们对于权力斗争的一种认识。在某种意义上，它们推动了一定的社会进步，比如加强中央集权，有助于改善国家行政效率。但这种方式造成的问题远远超过其可能带来的好处，对后世产生了深远的负面影响：

它导致了长时间内中国封建君主制度下的残酷斗争，每一次新君即位都会重新开始一次大规模清洗。

它破坏了司法公正，为以后各个王朝不断出现的大规模迫害提供模式。

由于缺乏有效监督机制，让政府机构变得越来越腐败，最终导致整个体制崩溃，如明末农民起义爆发，便部分源自这种长期的心理疲惫与物质匮乏状态引发的人心向背转换。

总结来说，明朝英宗朱祁镇采取的一些所谓“最无耻”的政治手段，是他努力巩固个人统治基础以及应对周围环境变化的一种做法。当我们评价这类历史人物及其行为的时候，我们应当全面考虑时代背景，同时也要从现代价值观念出发去审视这些行为，并思考它们如何塑造我们今天世界的情形。