在中国历史上，安史之乱被视为一个分水岭，它标志着唐朝政权开始走向衰落。这个叛乱发生在公元755年，由安禄山和史思明领导，他们起初是唐朝军队中的将领，但最终因政治不满、经济困难以及中央集权下属地方军事力量相对独立的特点，导致了这一大规模的叛变。
首先要探讨的是安禄山和史思明个人的背景与动机。安禄山原籍河北，是一名勇猛善战的突厥人，他被唐玄宗任命为平卢节度使，在北方边境地区建立了一支强大的军队。他本身就有着极高的地位，对自己的功劳感到得意，但是他也知道自己并非皇室血统，因此可能会因为政治上的不稳定而受到威胁。此外，作为边疆将领，他深知自己所处位置的重要性，如果能控制好这片土地，那么对于争夺中央政权便是一个巨大的优势。
另一方面，史思明则是一位出生于河南的人，与安禄山关系密切。当时他担任范阳节度使，这个职位虽然不如平卢那么重要，但同样拥有相当的大量兵力。在这样的环境中，他也明白如果能够与安禄山联手，将会获得更多机会去影响国家大局。
然而，这场叛乱背后的更深层次原因是社会经济问题。在当时，农民负担重、官府贪污腐败、货币贬值等问题日益严重，加上天灾频发，使得普通百姓生活困苦，而地方士绅和地主阶级则利用这些矛盾来巩固自己的地位。同时，因为长期战争需要大量财富投入，同时又无法有效管理这些资源，所以国家财政出现了巨额赤字，这些都为后来的叛乱埋下了伏笔。
此外，还有一种说法认为，当时宫廷内部也有过剧烈斗争，如宦官专权等问题，也加剧了整个社会的不安定。这一点可以从一些前述事件看出来，比如李林甫以其残酷无情的手段镇压异己，并且掌控政府内外事务，使得其他将领产生怀疑甚至反感的情绪。而另外一方面，有些高级官员为了保住自己的利益，不断地收买人心或者煽风点火，以此来维持自身的地位，从而进一步削弱了中央集权制定的基础。
至于这场叛乱如何发展，我们可以看到它最初只是由几个地方性的武装冲突演变成全国性的混战，最终连续十多年的内忧外患让唐朝国力衰弱到了极致。虽然最后由于双方互相消耗过度，最终失去了继续战斗下去的能力，但这种长时间内忧已然改变不了历史进程，只能迫使新的时代征服者出现，并推翻旧有的王朝秩序，从而开启新的一章——五代十国时期。
总结来说，除了个人动机和社会经济因素之外，国内政治环境也是导致这场重大历史事件发生的一个关键因素。尽管如此，该事件依然展现出中国古代王朝制度下，当地方治势力的崛起以及中央集权下的决策失误往往会引发更加广泛范围内的问题，而解决这些问题往往涉及到复杂多面的政策调整或直接使用武力解决，这种情况在中国乃至世界各国历史上屡见不鲜。
