在中国的历史长河中，有着无数杰出的政治家、军事家和文化人士，他们各自留下了深刻的印记。刘伯温和李善长是明朝时期两位著名的人物，他们各有千秋，但在“谁厉害”这一点上，却常常引起人们的讨论。在这篇文章中，我们将通过对他们个人生平、贡献以及所处时代背景等多个维度进行比较分析，以此来探讨“刘伯温和李善长谁厉害”的问题。
首先，从出身背景来说，刘伯温出生于一个普通家庭，其父亲是私塾先生，而李善长则是宦官出身，他的父亲曾担任过内阁大学士。尽管两人都拥有良好的教育背景，但由于其不同的社会地位和成长环境，这两个人的世界观念与生活经历有着很大的不同。刘伯温受到了传统儒家的熏陶，因此他对于国家治理更注重仁爱之道，而李善長則更多地体现了权谋策略。
接下来，从政治贡献方面考虑，刘伯温以其卓越的智慧和超凡脱俗的才华，在明朝初年起到了重要作用。他不仅参与了南京建城规划，还提出了许多关于农田水利建设、经济发展等方面的建议。而且，他还创办了一些学校，如南京国子监，以培养人才，为后来的社会发展奠定了基础。
相比之下，虽然李善長在军事上也有一定的建树，比如他主持编制《武备志》这部有关兵法战术的大型文献，对后世产生了极大的影响。但他的政治手段往往被认为更加阴暗，这也导致他在某些时候受到质疑，并非像同一时代的人们普遍认可的一位正面人物。
再谈及文化艺术领域，在这个方面，两者都有所建树。然而，如果要评判哪一方更为突出，那么可能需要更多客观公正的事实资料作为参考。不过，从整体而言，可以说两人都是当时非常杰出的代表人物，每个人都对那个时代产生了一定的影响力。
最后，要评价一个人是否“厉害”，除了以上提到的几个维度外，还需要考虑到他们留下的思想遗产如何影响未来几代甚至几百年后的社会。这一点上， 刘伯温以他的“天下兴亡匹夫有责”的思想，对后世产生了深远的影响；而对于李善長，则主要是在军事战略领域给予后人启示。
综上所述，无论从哪个角度去看，都可以发现每个人都有自己的独特之处，也都是不可多得的人才。在现代社会里，我们更应该关注的是怎样学习并发扬这些优秀品质，而不是简单地比较谁更厉害，因为这样的思考方式本身就已经不符合我们今天追求包容与开放的心态。如果将这样一种心态应用到过去，就会发现所有这些伟人的存在价值并不仅仅是在于争夺那份荣耀，更重要的是他们共同为人类文明做出的贡献，以及这种精神能否激励我们今后的行动。
