探究明朝与宋朝军制差异：从重文轻武到强兵维稳
在讨论宋朝为何军事疲软时，人们往往提及“重文轻武”四字。然而，历史并非只有宋朝如此，而明朝同样注重文化发展，但其军事实力显著超越了宋代。这主要归因于两朝的军制差异，以及对人选的选择。今天，我们将通过多角度分析探讨明代和宋代在军制上的区别，以及它们如何应对挑战。
两朝皇帝形象的不同
首先，从皇帝形象上看，宋、明两代呈现出鲜明对比。宋室皇帝给人的印象较为文弱，如澶渊之盟前，即便是打赢了战斗，他们仍旧接受了高额赔偿，并未展现出足够的决断力。而相对于这些，明代皇帝则显得更加坚定，如英宗朱祁镇虽不受欢迎，但他曾亲征带兵，这在当时许多商议中的皇帝中并不常见。即便正德年间被认为沉迷妓院、养豹子的朱厚燽，他也显示出了喜欢战争的一面，并且是在众臣阻挠下才去的。他这次带领部队取得胜利回来了，这些都影响到了后世对他们所统治时代军队实力的评价。
再者，对待俘虏的情况也不尽相同。当靖康二王被俘，他们一生未能返回故土，其影响极坏。但是，当明英宗被俘，他虽然也是战场上，被抓，但地点不同，不如靖康二王那样，在本国都城被捕，这让后世有了一丝好感。
除了这些，更重要的是两个朝代之间的制度安排与士气问题。
宋、明两朝政权结构与士气问题
1. 宋政权过分分权
分权使得实际掌握大局的人不是将领而是枢密院。
军事指挥官没有发兵调兵的决定权，只能向枢密院报告。
将领频繁更换，加深了士气低落，因为无人了解对方真正能力或勇敢程度。
2. 文官怯懦
文臣地位提升，与此同时责任增加，以至于担任高级职务。
军事策略变动需得到皇帝批准，是由文弱之主或者文官决定。
明末私兵兴起改变这一局面：
- 私营步卒（义师）出现，大幅改善士气和战斗力：
岳飞等英雄人物逐渐成名但已晚；南北方江山几乎全失，使得岳飞一人无法改变民心关于宋景下的印象。
以上就是我们今天要探讨的问题，我们可以看到每个历史阶段，都有着自己的特点和不足，而理解这些特点对于我们更好地认识过去，同时也为未来提供宝贵经验。
