每当人们提及宋朝为何军事实力不强，往往会联想到“重文轻武”。然而，历史上并非只有宋朝才重视文化发展而忽视军事力量，明朝同样注重文化繁荣，但其在军事实力的方面却显得更加强大。这种差异主要源于两代王朝在军制上的不同安排，以及对待皇权和将领地位的态度。
首先，我们来看看这两代王朝给人留下的一些印象。宋朝的皇帝给人的感觉是文弱无能，比如宋真宗，他面对辽国的侵扰，却选择了迁都避祸，而不是亲征指挥战争。这一形象不仅影响了后世对于宋朝的评价，也使得许多人认为宋 朝是在战略上过于软弱。而明代相比之下，则有着更为坚定和勇敢的皇帝，如明英宗朱祁镇，即便被俘也展现出了坚韧不拔的一面，这种形象自然让后人觉得他们更具备领导能力。
除了这些外观上的区别，还有深层次的制度因素导致了两个王朝之间在实际行动上的差异。在制度上，宋政体确实存在分权问题。从杯酒释兵权开始，三帅虽然统领禁军，但没有发兵权，这限制了将领们独立行使指挥职责。此外，由于防止武将专横，因此高级将领更换频繁，加之作战决策需要得到皇帝或文官同意，使得行兵打仗时缺乏灵活性。这样的情况影响到了士气和战斗效率，因为将校不知道自己的部队擅长哪种作战方式，而士兵也不清楚谁是真正勇猛的人。
此外，尽管南宋后期出现了一些私兵系统，并产生了一批知名的大将，如岳飞，但由于整个国家已经丧失了太多土地，对整个国家的情报分量来说，他们所带来的改变并不足以逆转局势。在这个过程中，可以看出的是，当一个帝国因为内部结构问题而无法有效应对外部威胁时，其表现出的软弱可能就难以挽回。
总结来说，不同时代、不同的社会环境以及政治制度决定了各个王朝在处理国内外危机时采取不同的策略和方法。通过研究这两个时代如何解决自身的问题，我们可以更全面地理解中国古代历史中的复杂性，并从中汲取经验教训，以供未来的决策者参考。
