朱元璋为何不愿承认刘伯温为儒者?揭秘元朝灭亡时的惨状与真相
在历史的长河中,中国人对智慧人物的崇拜是一种文化现象。两大偶像诸葛亮和刘伯温被后世神化,以至于他们的形象远离了正常人的范畴。鲁迅批评三国演义中的孔明先生,说他“多智而近妖”。同样,刘伯温也被后人的传说扭曲,不仅是“多智”,甚至成为“多怪”。
那么,历史上的刘伯温究竟是个怎样的人呢?
神异传说之外的真实面貌
江浙地区是文脉丰富的地方,刘伯温出生在这样一个背景下,他家乡武阳村虽然偏僻,但读书风气依然不衰。他的曾祖曾官至宋朝,而父亲虽非显赫但有儒家传统教育。
《明史》记载,刘基幼聪异,对经史无所不知尤精象纬之学。这门学问虽然在科学发达前具有合理性,但辅以缜密思维和明晰判断,有时预测也能应验。
作为儒者的 刘基重走前辈知识分子的道路。他参加元王朝科举考试考中进士,即使虚报年龄蒙混过关,也凭真才实学。在旧时,这可是佳话。不过,只要不是名列第三甲,就只能授正八品小官,如县丞或副县长。
然而,在衰败的元朝末年,大吏贪污、豪强作乱社会危机四伏。饥民流民盗匪四起,一时间国家危机深重。而这样的环境里,“修身齐家治国平天下”的抱负几乎与生俱来,但即使如此,也难逃豪右陷害,最终只好离去。
辞职后的理由有争论,但对元政权失望越来越明显,从他所著《郁离子》可以看出。“儒者”与“谋臣”的悲剧已经逐渐展开。
朱元璋发现了这四位知名知识分子,并请教如何统一天下,他们给出了答复:“天道无常,惟德是辅。”从此开始了为朱效命的人生新路。但作为深受儒家文化洗礼的 刘基,他这么快就倒向一个观念中的“乱臣贼子”,其中当然有多层因素作用。最终,他帮助朱打天下得到了封赏,但在新朝建立过程中,又自觉背负了一种新的使命——“导君于正”,使新皇帝符合儒家的文化传统。这对于 刘基来说,无疑是一段苦涩的人生经历。