很多吃瓜群众不知道明朝，1644年，1683年的事情，历史上真的有这件事情吗？下面我就为大家带来详细解答。明朝是中国历史上倒数第二个大一统封建政权，起于1368年，结束于1644年，国祚276年，共历12帝16世。在1644年北京沦陷，崇祯帝以身殉国以后，北方虽然被李自成的大顺政权所占据，但南方的半壁江山还处于明朝的控制之下，这些忠于明朝的势力拥立明朝宗室藩王为帝，建立了南明政权。

直到1683年随着被清朝收复、明郑势力的覆灭，南 明才彻底灭亡，我认为这个时间点对于我们理解和评价一个国家或政治体系来说非常关键。那么，我们从不同的角度来探讨一下这些问题。

首先，从存在时间来看，无论是东晋、南宋还是其他各个时代的偏安政权，他们都能在一定程度上维持自己的统治和文化传承，而南 明只持续了39年的短暂存在，这与其作为正统王朝的地位显然不符。

再者，从疆域稳定性和政治状况来分析，每一次偏安时期都有一定的政治基础和社会结构支持，而南 明则因为内忧外患而不断动荡，不仅没有形成稳固的行政体系，更无力抵御外敌入侵，其实质上的名存实亡早已不言而喻。

最后，从对抗异族入侵的角度看，无论是东晋与五胡十六国相对峙，或是宋代与金、元相抗争，都能展现出较强烈的一致性。而在清军入关后，对付农民起义、大西、大顺等力量，以及最终消灭了所有反抗力量并完成大一统，是一种更高级别的事态发展。但是，对待这样的命运安排，一直坚守自己身份的人们却只能望洋兴叹，没有任何实际意义地继续进行抵抗，只剩下遗憾和哀伤。

综上所述，即使从不同的视角去考察，也无法将1659年的永历帝朱由榔逃往缅甸之后的情形视作是一种有效性的延续，而只能认定它标志着真正意义上的“名存实亡”。因此，在此基础之上，可以合理得出结论：1662年的吴三桂攻破永历皇帝在云贵川地区的小天地，并且导致整个残余部队全面崩溃，这应该被视作是一个完整王朝——即原来的中华帝国——完全走向消逝的一个重要转折点。这就是为什么我们通常会说的是“1644”而不是“1662”。

当然，有一些人会提出另一种观点，那就是要把弘光政权算进去，但是根据一般接受的史学观点，如果只是简单计算，就必须承认弘光政权存在的问题：即便是在极端情况下的短暂时期内，它也未能提供足够稳定的政府形式或者长久影响，使得它无法成为一个能够代表整个国家或者民族意志的一个象征性标志。因此，以这种方式考虑，将其纳入到整体框架中可能并不恰当，因为这样做会忽略掉那些基本特征，比如持续时间太短以及缺乏广泛接受的情况。

总之，当我们回顾过去发生过的事情的时候，我们应当更加客观公正地审视那些事件，不仅要考虑它们本身，还要考虑它们如何影响了更大的历史背景及未来发展方向。在我们的讨论中，我希望能够引发更多关于这个话题深刻思考，并促使人们重新审视我们的历史知识，同时也许可以挑战一些长久以来人们默认不变的话语。