我国古代社会中，衙门前设置的鼓最初并非用来鸣冤，而是作为县太爷下班的信号。直到明清时期，这种鼓才被用于紧急情况下无法及时提起诉讼的百姓进行鸣冤。在那个没有检察制度的情况下，官员如何审理案件？老百姓又是怎样打官司呢？
在中国，没有检察制度的情况下，官员审案主要依靠自己判断和当地人的推荐。而老百姓如果想要打官司，他们通常会直接向衙门递交诉状。如果他们有重大冤情但通过正常程序得不到昭雪，那么他们就可以通过击鼓来寻求上层官方或权贵的帮助。
然而，不同于现代，我们认为任何人都有平等诉求权，在古代，有些人群，如女性，对诉权有一定的限制。例如，如果一个媳妇想要告她的公婆，她需要得到宗族成员的陪同和参与。这是为了维护社会秩序中的尊卑关系。
在古代调查犯罪过程中，也允许合理使用刑罚，以此获取口供。笞刑是一种常见的轻刑方式，用竹子或木板责打犯人的背部、臀部或腿部。
法庭开庭不仅限于正式公堂，有时候也会在当事人的居住地点举行，并且判决往往考虑到了当地的人情、关系以及文化习惯。不过，当事人若对判决不满意，可以向分巡道或者知府上诉，这时便开始了类似现代检察机关监督作用的一部分功能。
中国真正意义上的检察制度始于1906年，但在那之前，我国并没有建立起这样的系统。在晚清时期，为适应外界变革，一些大臣建议改革宪政，最终引入了基于日、德等国法律体系的检察制度。
标签：
商朝贸易与经济
